[问卦] 支持机车格全面开放收费吗??

楼主: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-07-24 11:18:18
一句话:支不支持机车格全面开放收费?
我是当然支持啦。
有机车格当然要停机车格啦,
而且一格一位,有收费才好控管。
你不想花这个停车费,就走路,
或是坐公共汽车啊。
但是停车格给我画多一点,
也不要被人用花盆花架把公有停车格给霸占。
然后违规停在机车格的汽车,或是停在汽车格的机车,
严格开罚,车子拖吊,驾驶人扣照停牌。
这样社会乱象才会少一点,
马路才会整齐一点。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-07-24 11:18:00
支持
作者: sole772pk37 (咬我阿猪)   2016-07-24 11:18:00
支持
作者: ams9 (大发利市)   2017-07-24 11:19:00
支持将机车赶出台北市
作者: kevin28 (嗯?)   2017-07-24 11:19:00
支持
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2017-07-24 11:19:00
我也支持台北市被涂掉
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2017-07-24 11:19:00
自问自答?
作者: alloc (韭菜)   2017-07-24 11:19:00
汽车违停先都抓去关好吗?
作者: zxc8424 (HuGuu)   2017-07-24 11:20:00
支持比照汽车标准 1/7收费 一小7元
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2017-07-24 11:20:00
希望台北的路上都不要有车 改成人行道
作者: onixs (遇见未来)   2017-07-24 11:20:00
支持
作者: weijunW (伪君某W)   2017-07-24 11:20:00
警力不足!这样会变成很多违停,收费格却有位子~
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-07-24 11:20:00
机车退出骑楼台北市很成功,没有什么做不到的!
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2017-07-24 11:21:00
我觉得ok 但是要加强取缔违停路霸
作者: attyu (杨梅李奥纳多)   2017-07-24 11:21:00
取消路边停车才是唯一解
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-07-24 11:21:00
支持啊 但在那之前先解决骑楼违停
作者: lerkar   2017-07-24 11:21:00
一小时500
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2017-07-24 11:22:00
台北市全部路线都禁止白牌机车上路
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-07-24 11:23:00
怕民怨而以,不然外包给业者,一天起码可以吊上千台
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2017-07-24 11:24:00
红牌以下禁售 机车格一格收一千 死穷鬼滚去搭捷运啦
作者: howshue (阿斯斯)   2017-07-24 11:24:00
局部局部来
作者: zxc8424 (HuGuu)   2017-07-24 11:39:00
台北市10个有四轮的 其中8个都有机车吧...重点机车的便利性无敌 牺牲安全舒适换来的台北市大众做的够好 谁想骑车
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-07-24 11:47:00
我也骑机车,但我支持收费
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-07-24 11:56:00
支持比照汔车收费
作者: PR58 (PowerRanger)   2017-07-24 11:58:00
嫌贵就算了 台北那样大众运输还不好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com