被评最像“学店” 世新：9年没调过学费了
2017-07-23 19:16联合报 记者吴佩旻╱即时报导
https://udn.com/news/story/6928/2600111
“反教育商品化联盟”昨天公布“学店经营大学排行”，抨击部分大学教学质量不足，呼吁
新鲜人应慎选。消息一出，所有被点名的大学均气得直跳脚，其中排名第一的世新大学，今
天首度发表5大声明反击，包含澄清生师比合乎规范、宿舍床位无不足、课程及师资结构合
理化调整，且强调过去9年来都没调涨过学费。
反教盟日前针对全台湾75所公、私立一般大学进行评比，以“高生师比值”、“学生宿舍不
足”、“删减开课时数”、“大量不续聘不具本职兼任教师”和“经常申请调涨学杂费”作
为指标，昨天在大学博览会外公布前3名依序为世新大学、淡江大学及金门大学，呼吁即将
入学的大学新鲜人慎选学校，以免缴了4年高额学杂费却丧失受教权。
世新大学强调，近年来办学绩效得到官方好评，也受到学生及家长肯定，依据教育部公布的
“105学年度大专校院学制注册率”，该校学士班注册率近3年都达到9成7以上，并且连续13
年获得教育部奖励大学教学卓越计画补助，还荣获Cheers杂志2017年大学办学绩效卓越奖，
同时也是1111人力银行调查公布，2017年企业最爱大众传播学群类私校第一名。
校方指出，在艰困的高教环境中，绝对会全力维护学生的学习权，且为了协助经济弱势学生
安心就学，从去年开始特别扩编1千2百万元预算，实施“筑梦翠谷助学措施”，提供大学部
低收、中低收入户学生四年学杂费全免，还可申请每月8千元生活补助，每年补助9个月。
对此评比，校方极为不满，认为该联盟以不当指标及不正确的资讯，污名化大学，今天发布
声明稿严正谴责，并列举5点澄清说明，声明全文如下：
一、本校历年来之各项生师比值均符合教育部规范，并无偏高情事
去年为教育部第二轮系所暨通识课程评鉴，以及校务统合访视（9大项，48小项），本校均
全部顺利通过；历年来各项生师比值（包括全校、日间学制及各系所），亦全部符合教育部
规定，并无偏高情形。上述资料皆为公开资讯，可于高等教育评鉴中心网站、本校校网之校
务及财务资讯公开专区查询。
二、宿舍床位以学年度衡量，并无严重不足
以103到105学年度为例，本校提供之学生宿舍有1400余床，每学年第一学期因新生入学之故
，申请住宿需求量约为1,650床，确有部分学生分配不到而自行租屋，但第二学期原住宿学
生也会自行调整在外租屋，需求量即骤减，经常空出许多床位，以整学年来看并没有宿舍严
重不足的现象。
三、本校过去三年课程总数微幅减少的主因为，因应时代创新朝向多元发展
为因应时代发展趋势及科技快速进步，本校积极调整课程，具体措施包括降低校订必修学分
数或课程，停开或减开性质相近、重叠性高之选修课程等，另开设全媒体、大数据、金融科
技等符合就业需求之课程。本校过去三年课程数调整主因为，把原来有学分的大一新生守护
神课程回归导师制，其它正规课程并未减少。又因新聘专任教师要安排责任钟点课程，以及
选修课程例行调整之需，不得不改聘或不再聘部份兼任教师，此属学术自由之范筹（课程订
定自由），且为法之所许，何能妄加指责？
四、为优化师资结构，106学年度新增13位优秀兼任转专任之教师
为配合教育部政策及学校特色发展，各大学逐年调降生师比、改善专兼任教师比例为当前高
等教育趋势。本校为落实教学创新、加强学生就业竞争力，系所课程结构转型及调整势在必
行，兼任教师原本即以学期或学年为聘期，由学校依教学需求决定，并无任何法令赋与兼任
教师于聘期届至时，得要求学校续聘之权利，反高教商品化联盟以学校是否续聘兼任教师为
评比指标，其正当性何在？本校更于106学年度前完成增聘13名优秀兼任教师转专任之作业
，足证对兼任教师之重视，何能扭曲指为打压？
五、历次学费调整之申请系依教育部规定办理，惟过去九年均未实际调涨学费
自97学年度来，本校已有九年没有调整学杂费。因应近年办学成本逐年增加，教育部对私校
的奖补助经费逐年降低，为兼顾学校永续发展及校务健全运作所需，并落实强化弱势学生助
学机制等事项之规划，始依据教育部“专科以上学杂费收取办法”提出申请，然因教育部未
核准，故实际上并未有正式调整过学杂费。