楼主:
yule1224 (支持自经区服贸货贸)
2017-07-23 01:22:12ＦＢ卦点说明：（台南市政府在骗小老百姓？？原来是说好要原轨施作，但后来....）
ＦＢ连结：https://goo.gl/izqyWi
ＦＢ内容：
请问台南赖清德市长，这位陈妈妈是暴民吗？她今年85岁，先生88岁。住在现址已经50多年，因为南铁地下化家要被拆除，先生以前是土木技师，现在重度忧郁症。昨天在现场听他说“我们是人吗？”还提到先生变废人，想起几个月前她的大女儿才癌逝，很震撼。昨天本来儿子可以帮她发言，却被警察以干扰程序拖走，她只好自己来。土地征收的程序让当事人饱受折磨，这样对吗？以后所有前瞻计画都打算这么搞吗？
####
陈妈妈：为什么突然要把我们赶走，要拆我们的房子？本来的计画是原轨施作，我们不反对，而且我们赞成20几年了，也愿意提供小部分土地让你们做临时轨，做完之后把土地还给我们，这是我们唯一的希望而已，不是反对地下化。
我要请问，20多年前可以做的工程，也是一样明挖覆蓋，为什么现在工程技术那么好，却变成一定要东移、拆人家的房子才能做？
我先生是成大土木工程毕业(成大前身台南工学院，有甲等土木技师执照)，对工程很了解，20多前市府在规画地下化时，他也去开过会，知道得很详细是原轨施作。
市政府从头到尾都在骗我们，一直骗骗骗，我跟他提出问题，从来没回答一句正确的。讲一个笑话，我问前都发局长吴欣修，现在技术这么好，为什么一定要东移？他说：“雪隧潜盾机坏了2部，现在还卡在隧道里”，这是骗我们的，以为我们是笨蛋。还有叫说客来说要我们牺牲，我问你们，我为什么要牺牲？我不是人所以我要牺牲，我们是一条虫吗？
我问你们，你们有没有父母？快90岁了，你们让他在那里被糟蹋吗？我儿子为什么不能替我们两个老的发言？你欺负我们是不是，我们有人权没有，我先生是土木工程师，现在被你们折磨到变成一个废人，重度忧郁症。本来我们好好一个家庭，为什么被你们遭踏到这种程度，我请问你，我是不是人啊…
附注：
如果是国民党是台南市长，大概会像文林苑和大埔轰轰烈烈的被报导，而不是现在如此的被忽视
会有很多大导演艺人出来发声，五月天也会帮忙做入阵曲抗议政府的不仁吧
题外话
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-07-23 01:23:00
儿子就来乱的
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-07-23 01:23:00
还在虎滥
作者: jhjhs33504 ( ) 2017-07-23 01:23:00
官
作者: PTTLawyer (PTT律师) 2017-07-23 01:24:00
南铁
作者: shippai 2017-07-23 01:24:00
比热太高 烧不起来... 需要更洒狗血 再看民众反应
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2017-07-23 01:24:00颜色错误就洗洗睡吧
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-07-23 01:25:00到底谁在骗谁
作者:
enim (小脚色)
2017-07-23 01:25:00继续啊
作者: YishengSu (快乐的多多) 2017-07-23 01:25:00
矫情文
作者: AA908 2017-07-23 01:25:00
颜色不对
作者:
nixo (good)
2017-07-23 01:25:00做临时轨还不是要拆
作者: drigo 2017-07-23 01:25:00
没兴趣，反正台南人爱选民进党假如今天台南市长是国民党籍，居住正义觉青早进攻了
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-07-23 01:26:00
原鬼施做 以后列车开到台南折返嘛
作者:
enim (小脚色)
2017-07-23 01:27:00KMT自己烂；怪台南人选DPP
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:27:00
想带风向啊 垃圾上面推文是在讲屁话自己不去了解就在那个啥鬼备注
作者: juenren11 2017-07-23 01:36:00
继续吠 不要停
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-23 01:38:00盖就对了
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:38:00
干 公有地不用?? 你去生给大看 哪里有公有地
作者: DOUGOOD (为妳好) 2017-07-23 01:38:00
不要盖了，等解放后再盖
作者: xnivek216 (思利冰) 2017-07-23 01:39:00
知道颜色不对还po 下去
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:40:00
还在原轨嘞 脸都被打几次了 陈妈妈就是陈致晓他妈啦
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:40:00
自己想想看 坚持要搬两次家是人之常情吗?
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:41:00
开工听会得样子要不要去看一下啊 陈先生在干嘛啊 要不要出来讲讲看
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:41:00
原轨施作一样要拆房子 一样要整栋拆掉
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:42:00
狗党政府拼命吹啦 看你过去的文 呵呵
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-07-23 01:42:00中华民国台南市政府，不意外。
作者: DOUGOOD (为妳好) 2017-07-23 01:42:00
解放后让祖国的工程队与城管国保一起推动比较快
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:43:00
………………………… 你在自介吗？ 原轨不用拆吗？
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:43:00
还有 铁路东移是KMT政府决定的
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:44:00
台南市政府只是配合征收而已
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:44:00
会讲这种话 根本不是有关心过这件事 也不用说是不是台南人他们房子离铁路多进 大概都不知道吧
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-07-23 01:50:00
临时轨一样要拆房 临时轨要花更久时间 临时平交道要设更多交通黑暗期更久还有公有地占了70几个百分点
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-07-23 01:52:00
哪里都征用私有地
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-07-23 01:54:00
自救会破绽百出的版本不要再拿出来骗
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:54:00
东侧施作是2009年刘兆玄核定的 2013赖清德决定支持行政院不知道看颜色的人你要支持哪一边
作者:
soulllful (soulllful)
2017-07-23 01:56:00那啥鬼附注，你来住台南，再看看他们嘴脸
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:56:00
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 01:58:00
原轨不用拆房吗？ 是拆别人的房子啊 而且更复杂要拆更多 要设平交道更多 他们那一边的也不是都不用拆 懂吗？
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-07-23 01:59:00
赖半天支持中央所有 赖决定 你逻辑有问题吗
作者: duo0518 (Kira) 2017-07-23 01:59:00
赖清德什么时候推给KMT了 你看看连你都不知道这是KMT搞的
作者: maniac (maniac) 2017-07-23 02:00:00
一堆文组推文，原轨施作当然要先倣临时轨啊，怎么会折返
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-07-23 02:00:00
赖支持中央
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 02:00:00
讲三小板桥啊 每个地方铁路跟房子的距离都一样? 工法也都一样吗？ 道路也都一样吗？
作者:
robeant (天天)
2017-07-23 02:01:00这问题已经吵很久，讲法根本没新意，你先去翻翻先前文章
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-07-23 02:01:00
还在原轨鬼挡墙 原轨评估台南地质不适合 如果原轨下方做
作者: maniac (maniac) 2017-07-23 02:01:00
公有地指的就是原有地面轨道的路权，怎么会没有公有地
作者:
eulogy (美声)
2017-07-23 02:02:00颜色不对
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2017-07-23 02:03:00
还有你把原轨 跟 东侧临时轨 混在一起偷概念原轨下方 临时轨 东移 三种版本不要前面两者混在一起
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-23 02:04:00
还在原轨 公有地 去台南版看看吧一模一样的文章前几天po过了
那个陈大教授连他妈都骗勒 2年前把他老妈推到第一线哭喊不要拆我家 殊不知他儿子主推的原轨案还是要拆房就太近了什么案都留不住 又不反对地下化 在图什么大家看不出来吗?
作者: wongpowen 2017-07-23 02:12:00
损人利己你们最行
帮各位前情提要一下 所谓的原轨案是已以拆除台南车站为前提的85年环评版 后来变成古蹟以后路线不东移的台南车站会有临时月台必需封前锋路施作以及工地与临时轨交叉无法正常施作的情况 这个案是工法决定线型
作者: ashidaka (阿席达卡) 2017-07-23 02:21:00
还陈老太太咧，陈致晓自己家有需要这样遮遮掩掩见不得人吗？
作者: Felix0204 (贺贺哈嘻) 2017-07-23 02:52:00
结论：支持南铁东移地下化
关键在台南车站站区容不下五个月台至于为什么要五个 不了解临时轨 永久轨跟古蹟范围以及施工切换逻辑的人就只能在那边操征收征用的术语而已
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2017-07-23 03:28:00
所以到底什么时后要地下化？？？