其实小弟比较在意的是, 国内的媒体全部没写到钓鱼台这三个字,
是被政府机关河蟹了?
还是媒体自我审查, 就完全不写这三个字?
大家当然可以不屑地回"谁跟你自己人",
但任何军事行动都一样, 都要有一面正义的大旗、正当化行动的借口,
保卫钓鱼台就是他们的理由(当然私底下有其他对台打算).
然而问题不就在台湾政府对钓鱼台的低调、不作为吗?
离钓鱼台最近的就是台湾, 不管你是统派独派还是博派, 最该主张权利的都是台湾,
台湾不主张, 在国际法上久了就是会变成日本的领土领海领空,整个尖阁诸岛都是,
然后现在共军来环绕台湾一圈, 变成台湾在政治上没有什么好借口说NO,
相较之下, 台湾政府的政治算计, 是不是未免也太弱了?
简单地说, 当他们在保卫钓鱼台时, 当他们说"自己人"时,
台军的驱赶、锁定、击落, 就会是火上添油帮他们团结士气,
如果他们借口引擎失效、失压、漏油需紧急降落松山机场时,台湾要怎么处理?
不要讲那些无脑中年大叔荷尔蒙的"吼伊系"之类的低能话,
而是在政治上我们该如何?
我想现在政府的完全不作为, 自以为低调, 反而落入共匪的政治算计.
东海防空识别区也相同, 明明没有日军美军屌他们, VHF 121.5每天在那边叫吵死人,
但结果却是共军以相同模式进入台湾的防空识别区,
要知道我们画这个识别区, 是当年我们空军很强、共军军机不敢出海岸线的时代,
而现在已经改变,
我们(其实是日本和美国)现在却给了他们借口来台湾防空识别区逛,
海峡中线的默契还能不能在? 要知道那向来只是默契,
项庄舞剑, 下一步就会是台湾本岛12海浬领海领空的挑战.
当然我们可以推测,台湾政府应该是取得美日同盟(美日安保条约)的一些承诺,
例如“周边有事”的范围扩及台湾, 而交换条件就是台湾对于钓鱼台权利的不主张.
问题是你牺牲政治上的立场, 却只换到军事上模糊的支持, 合成本?
更河况看一下google map就知道,
如果钓鱼台是日本的, 日本的领海领空将把整个把中国包在第一岛炼,
中国怎么可能接受!
这样就可以推估中国会投入多少政治与军事资本争夺钓鱼台.
台湾这样把钓鱼台当作可有可无的鸡肋, 是不是太状况外?!
人家日本自卫队可是把钓鱼台(尖阁诸岛)视为最迫切、最可能发生战争的地方。
真发生战争,不管台湾支持哪一方都是输.