※ 引述《tu11252007 (麦芽金桔)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: Airbnb条款上路 许毓仁叹：台湾不适合发展创新
: 3.完整新闻内文:
: 立法院日前三读通过“发展观光条例”修正案，交通部昨天公告配合修正“发展观光条例
: 裁罚标准”，新增“Airbnb条款”，非法营业的日租套房、旅馆业，只要在网络或电子平
: 面媒体等各种形式刊登揽客和营业广告、资讯，就可开罚3万到30万元。国民党立委许毓
: 仁认为，台湾不乏新创人才，台湾的新创团队也各自在自己的领域努力，但台湾这块土地
: 似乎不适合创新产业发展。
: 许毓仁指出，从Uber到这次的Airbnb，台湾政府似乎不断地向国际宣告“没错！如果你的
: 创新点子是在台湾诞生的，一开始就会拜拜”。
: 许毓仁举例，日本参议院则是通过民宅住宿新法，法制化民宅住宿，容许房东提出申请后
: ，在每年180天上限内，出租房子或房间给旅客。而提供平台的仲介业者如Airbnb，也依
: 法纳管。保有弹性的政策，在在凸显各国政府在面对新创产业的态度与高度。
: 许毓仁说，不是台湾团队没长进、缺创意，而是这块土地不适合发展创新，因为我们的法
: 规与体制，我们的立法院整体素质，人民对创新的接受度与风险容忍度，通通都是问题。
: 许毓仁也说，台湾面对的处境是，国际上开展的破坏性创新。我们不做，或法规不允许做
: ，终究会有国外巨大的商业力量逼迫我们做、消费者也会选择较友善的服务。到时候，只
: 能等著别人来收割市场，台湾的创新产业将难以为继。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7241/2585235
: 5.备注:
: 在日本用Airbnb真的省下不少住宿钱!!BANG!!
http://tinyurl.com/h5xrg6c
Top Cities Where Airbnb Is Legal Or Illegal
看不懂英文的看下面那一堆，不是译文
有很多先进国家都市对AirBnb也是采取严格的措施
当然在台湾要怎么做，就要看台湾的情况如何
许多欧美都市，都因为AirBnb导致房价高涨
那台湾呢？在没有审慎评估之前就开放的话会是好事吗？
不觉得在台湾会发生争议的新创公司
都是那些需要接地气的网络服务公司吗？Uber是AirBnB也是
Uber在中国还整个被吃掉咧
德国芬兰还封杀Uber，最近很夯的城市福寿螺Obike
在伦敦不到五天就被封杀，要求暂时撤回了
请问芬兰这个欧洲创业之火旺盛的城市没机会搞新创了？
请问德国就没有新创了？
许毓仁
也不过是看到这些服务型还要接地气看当地民情的企业受到阻碍
就说台湾的新创产业难以为继？会不会太过武断
查了一下许毓仁
在国立政治大学主修英语文学系，
并赴澳洲Monash大学交换学生一年，精通英文与西班牙文
23岁那年，进行了中南美洲游历。[1]
在2013年获得阿姆斯特丹大学的创意领导课程奖学金(THNK School of Creative
Leadership)；2015年入选奇点大学Singularity University的高阶经理人专班（
Executive Program） ，拓展其对创新与新科技运用的眼界，更坚定他想让台湾与世界接
轨。
一个英语系毕业管院人，也没有什么科技业的历练
就自以为能够所有断言新创产业都是AirBnb或Uber这种吗？
然后台湾对这两个企业不欢迎就说台湾新创没办法？
巴黎
2017年12月1日起
潜在的房东必须从市政厅获得注册号码，然后再在网站上发布短期租赁广告
租房者必须支付传统的法国“旅游税”
巴塞隆纳
巴塞隆纳市政府为防止度假租屋网站继续助涨当地租金，继去年对Airbnb及同业
HomeAway开罚后，近日又以非法出租短期公寓为由，分别对两家公司罚款60万欧元（约64
万美元）。
巴塞隆纳市长寇劳（Ada Colau）表示：“政府无法接受度假租屋网站在未取得执照、未
缴税的情况下，非法出租上千间公寓，损及一般屋主权益。”
柏林
柏林稳定房价 重罚滥用Airbnb房东
德国柏林市府为打击滥用Airbnb的房东，祭出最高11万美元的罚款。
新法规定民众只能把“家中的空房间”租给游客，
不能把“整间房子”租给游客，以稳定当地房价。
阿姆斯特丹
在阿姆斯特丹想把房子放在 Airbnb 出租，必须要取得房东与管理委员会的同意，
并且只有实际住在该房屋的人才能提供出租服务。
一年只能出租 60 天，一次最多只能租给 4 个人。
此外，出租行为还得缴交旅游及所得税。
这些规定，都是为了适当的监管 Airbnb 对于阿姆斯特丹这个城市的影响
市政府甚至编列了高达 100 万欧元的预算，来打击不合法的出租户。
纽约州
纽约州州长科莫（Andrew Cuomo）于周五（21日）签署通过法案，禁止为少于30日的短期
租赁活动宣传，违者会被罚款1000美元，第三次违法最高会被罚7500美元。法例进一步打
击私人短期租住市场，禁止网站宣传违法的租赁活动。纽约州自2010年起便立例指除非租
户亦同时住在单位内，否则单位租约不能少于30日。
旅游住宿平台Airbnb打着共享经济的旗号，成功在租住市场占一席位，在短短两年间，估
值增加两倍至300亿美元。不过，却惹来民众批评指Airbnb造成楼价上涨。推动定立法案
的议员罗森塔尔（Linda Rosenthal）指责Airbnb令纽约州楼价昂贵的问题加剧，她说：
“纽约正采取大胆的一步，希望为其他州及国家设立标准，对抗Airbnb对楼价造成的影响
。”法案直接打击其业务，尤其是纽约是公司全美最大的市场，去年为它带来10亿美元的
进帐。
旧金山
旧金山起家的短期租屋平台Airbnb，近年来不断遭批是旧金山房价高涨、房市供不应求的
罪魁祸首之一，屡遭旧金山市府以严法、重罚伺候。去年6月市府制定必须向政府注册的
法规，Airbnb因此控告旧金山市府。不过双方在周一（1日）达成和解，未来Airbnb房东
将物件上架出租前，需向政府注册，而未注册者一律删除。
圣塔莫尼卡
洛杉矶县圣塔莫尼卡（Santa Monica）去年通过住家分租新法，堪称是全美最严格的短期
租房法案之一。检察官表示，随着新法上路，该市已经出现首起Airbnb屋主被判有罪的案
例。
圣塔莫尼卡副市律师沈义彬（音译）周三表示，在Airbnb刊登5件房产资料的出租人夏特
佛（Scott Shatford）因缺乏营业执照，以及在拒绝停止出租房屋后，未遵守传唤命令而
遭检方以8项轻罪起诉。
夏特佛7月5日提出不抗辩，同意支付3500美元罚金，同时停止在圣塔莫尼卡市出租房屋。
他也被判2年缓刑。
2015年圣塔莫尼卡市议会全体一致通过新法，禁止租期短于30日的房屋租赁。新法允许分
租，例如在屋主在家时出租沙发或多余空房，但禁止以不满30日的租期出租整个住处。
新法通过时，圣塔莫尼卡市的1700件短期租屋，有超过80%违法。