Re: [问卦]为何印度派的兵是中国9倍 还要对峙一个月?

楼主: seiko2023 (seiko)   2017-07-20 10:40:48
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之铭言:
: 印度目前在洞朗已经派18万,
: 中国只有2万多
: 中国跟印度军队人数,约1:9
: 为什么印度派那么多人,还要跟中国对峙一个月,不直接动武?
因为印度基础建设实在是史前时代
只要你去过印度跟尼泊尔不丹边境就知道
那交通是有够烂 烂到爆炸
马路...不...应该说是牛路的状况有够差
很多地方甚至没有所谓的柏油路 都是黄土黄沙
对比中国在西藏塞的大型公路网 根本是懒叫比鸡腿
中国不塞重兵在中印边境 因为没有必要
真的要打过来 大概半周就可以把军队移防到边境
你要印度把大军往边境塞 有没有要花上半个月都很有问题
而且很多印度边境的哨站 根本没有所谓的对外交通
除了人力可以直接步行上去以外
重装备都是要用直升机运补
你总不可能推著155砲从山下推到山上吧???
喔...但是这种事情日本人的确作过...
日本人就是作事有点一版一眼的
印度人我觉得难度很高...天生喜欢偷懒投机的个性...
而四千公尺以上的山脉 根本没办法用重型直升机大量运补
变成印度的防守方式 就是在关键部位驻扎重兵
但是每个关键部位之间又有移防困难的问题
变成只能每个点都要插满箭塔
而且这箭塔又没办法拆了换黄金再盖
印度原本在边境有10个山地师
几年前有重新编建过
一师大概都是满编1.5万人 后勤约5000~8000人
中国就塞个几个旅在边境而已
所以其实原本差不多就是10多万人对大概一万不到
也不是中国士兵有多牛 一个可以打十个
因为...这样似乎就够用了...
为什么??
因为先前讲到的交通因素
另外还有一点重要的就是地形的问题
印度要往中国打 根本是往喜马拉雅山仰攻
往山上仰攻???
认真的吗??? 人家在山头架个砲 光是同一门砲
射程就比你可能长上半倍有
而且连卫星空中观测都不用了 直接在山头看山脚就好了
你就算人再多 只要缺乏大规模机动的手段
兵力再多也是空数
所以如果中国无论是采取攻势还是守势
印度的做法都只能尽量把每个据点的兵力提升
而不能在后方囤积部队等待机动调度
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-07-20 10:42:00
共军有直升机 吊一吊 半天就军团反击
作者: neofish (半带拟隆鲷)   2017-07-20 10:44:00
仰攻兵力没个几倍都是送死
作者: ben010302 (亚凯)   2017-07-20 10:45:00
说穿了 边境战我压根就不认为印度会赢 怕中国核平而已
作者: whiteseyes (^o^)   2017-07-20 10:45:00
那就赌是印系山岳游击厉害 还是中系密集砲击厉害了
作者: gino0717 (gino0717)   2017-07-20 10:45:00
中国用支付宝运兵
作者: neofish (半带拟隆鲷)   2017-07-20 10:45:00
而中共砲兵又比印度强很多,配合狭隘地形,印度无法全上
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2017-07-20 10:46:00
分析精辟@@
作者: neofish (半带拟隆鲷)   2017-07-20 10:46:00
放一点火力对准要道就行,反正能上山的路就那几条
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-07-20 10:47:00
印度基础建设烂 怎可能短时间内增兵那么多 后勤根本补不上
作者: WTF55665566 (来乱的)   2017-07-20 10:47:00
你以为支那西藏能好到哪里去...
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-07-20 10:47:00
你根本军武专家
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2017-07-20 10:48:00
比印度好就好
作者: vinor (三本六十四)   2017-07-20 10:48:00
分析的有道理
作者: WTF55665566 (来乱的)   2017-07-20 10:48:00
人家城乡差距可是世界前几
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-07-20 10:48:00
西藏铁路 都运坦克车 西藏人很听话
作者: WTF55665566 (来乱的)   2017-07-20 10:49:00
抱歉一堆地方铁路到不了 不然解放军干嘛宣传是用卡
作者: neofish (半带拟隆鲷)   2017-07-20 10:49:00
坐等18万人吃垮自己就好
作者: keither1009 (肥宅)   2017-07-20 10:52:00
看到说仰攻就知道可以2了
作者: keyman616 (bigpow)   2017-07-20 10:55:00
原po至少实地去过,推文的都键盘战略家
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-07-20 10:56:00
{keither1009: 看到说仰攻就知道可以2了} 高原地形
作者: chosenone (获选者)   2017-07-20 10:58:00
诸葛孔明不过在南阳耕田 能知天下大势 天文地理
作者: ToToRo (我都坐龙猫公共汽车上学的)   2017-07-20 10:58:00
路烂到想占领也不行 跟德军深入俄国一样 中了陷阱卡
作者: chosenone (获选者)   2017-07-20 10:59:00
你们怎么知道八卦乡民没有像孔明一样的人材
作者: boycome (不要有太多幻想)   2017-07-20 10:59:00
莫wt支来支去嘴巴真臭
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-07-20 10:59:00
印度武将不支持边疆交通建设 说怕中共打进印度更快
作者: whiteseyes (^o^)   2017-07-20 11:01:00
印系部队有阔尔克山岳游击兵 其实打起来会蛮有趣的
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-07-20 11:01:00
1962年 新德里还有战争恐慌 逃难潮
作者: chivalry70 (火锅)   2017-07-20 11:02:00
讲支那哪里有问题?不过支那边境的确建设的比印度好
作者: neofish (半带拟隆鲷)   2017-07-20 11:02:00
其实老美眼中台湾也是支那
作者: am3kfnm3   2017-07-20 11:03:00
唐就有这名词记录了孙大砲也称支那 你有事吗?
作者: neofish (半带拟隆鲷)   2017-07-20 11:03:00
支那是日本称中国人,当老外不讲地名讲民族就会说支那
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-07-20 11:04:00
印度运补那里容易.....
作者: shadow0326 (非议)   2017-07-20 11:04:00
第一次中印战争,中国的确是赢在基础建设,但是洞朗地
作者: shadow0326 (非议)   2017-07-20 11:05:00
区基础建设就还不完整,这次就是中国想盖印度就怒了
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-07-20 11:05:00
{中国的确是赢在基础建设} 1962那时没啥建设 驴子
作者: chivalry70 (火锅)   2017-07-20 11:05:00
支那跟印度开战、支那跟越南开战→都是光荣撤退
作者: neofish (半带拟隆鲷)   2017-07-20 11:06:00
老外不知道台湾在那边的,也会对台湾人喊支那
作者: chivalry70 (火锅)   2017-07-20 11:06:00
印度就是自己没盖又不想支那盖,支那盖起来就慢慢推进
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-07-20 11:07:00
1962运补很艰苦 打印度 抢印度东西吃
作者: chivalry70 (火锅)   2017-07-20 11:07:00
支那打赢没问题但是每次支那打赢了就后继无力...
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-07-20 11:07:00
这次开战的主因不就是中国要盖过去了.印度发现大事不妙逼中国不准盖...只要中国盖好.印度就处于完全劣势
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-07-20 11:09:00
1962物资上山用驴子 用人背 攻进印度下山还摔死很多驴
作者: chivalry70 (火锅)   2017-07-20 11:09:00
反正老子就几年海一波过去再和谈,迟早把边境填过去
作者: chivalry70 (火锅)   2017-07-20 11:10:00
印度勉强维持统一状态又得民主给洋人看,支那不需要
作者: neofish (半带拟隆鲷)   2017-07-20 11:14:00
1962就有公路啦,现在是印度越界在中共盖碉堡还被拆
作者: pieceiori   2017-07-20 11:14:00
人家都走过了 某5566还在作梦键盘?
作者: GIE13 (GIE)   2017-07-20 11:40:00
键盘砖家被打脸就不要硬凹了好吗 真他妈丢脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com