楼主:
ottoyu (otto)
2017-07-20 02:00:19※ 引述《foreverthink (曹鸡拜振恰倪岚)》之铭言：
: 对日战争 惨胜 靠谁胜利不用多说了吧
: 韩战 死的比别人多 还是说自己胜利
: 中印战争 真的赢惹 但...失去更多土地
: 中越战争 死的一塌糊涂 撤退后 说自己赢惹
: 试问
: 中国在20世纪有屌打过其他国家吗？
军事胜利或失败，不看死人多少，而看战略目标是否实现。
比如，日本侵华。打算吞的没吞进去，台湾、朝鲜、满洲、北方四岛等土地还失去了，还
变成了美国驻军的不完整国家。从军事上，是失败的。
朝鲜战争：
中国是从鸭绿江边把美军推回三八线，保住了朝鲜半岛割裂的现状，为自己找了朝鲜这个
战略缓冲。而且给苏联交了投名状，换回了苏联全面工业化援助，以及蒋介石卖给苏联的
旅顺港、东北铁路的主权。实现了战略目的。
中印战争：
本来战前，藏南的实际控制就在印度手里。战后，从印度手里抢出几万平方公里的阿克塞
钦的实际控制权。还影响了印度国内的中央集权进程，尼赫鲁郁郁而终。终结了印度在西
藏方向的战略前进布局。实现了战略目的。
中越战争：
影响了越南在中南半岛的统一过程。保住了老挝和柬埔寨。防止了东南亚，越南一家独大。
给美国交了投名状。而且第二次近十年各军区轮战，让越南无法进行经济建设。实现了战
略目的。
作者:
Nm025 (我也放妳一个人生活)
2017-07-20 02:02:00真的死多少人不是重点
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:07:00中印战争 印度战略是赢的 得到美苏以及第三世界暗地支持
中印战前印度可是想解放西藏的 打完完全不敢想1962印度打成这样对第三世界威信是严重受损第三世界没想到印度连大跃进饥荒的中国都打成这样
作者: mystarrysky (眺望星空) 2017-07-20 02:11:00
如果死伤人数论输赢，纳粹胜苏联
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:12:001962的外媒报导都是中国不敢进军 中国撤回军队
你要不要看看当时印度媒体?尼赫鲁被骂成狗连印度媒体都不敢讲这叫战胜
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:15:00中国大跃进都能死4千万人 却对印度不敢下手民主国家骂领导骂成狗是正常 又不是中国玻璃心没见识过
ck不用死鸭子嘴硬啦,quora看一下,到现在也是一堆印度人
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:16:00你真以为全世界都像你毛泽东金正恩屁民整天恩恩恩的膜拜
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:17:00哈哈哈 当年真正扫地的更是中国 本还想与印度争第三世界没想到美苏与第三世界全都在偷偷帮印度
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:18:00民主国家从不认为自己赢了啊 废话要讲几遍
其实最大的问题,为什么你ckbdfrst跟正常世界想法不同
ckbdfrst再问一下,你是不是现实生活过的不如意早点睡吧 可怜
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:20:00正常世界都知道印度得到阿鲁那恰尔邦 是真正赢家
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:21:00没程度的人不知道战争就是在打战略目的
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:21:00在相关条目里 看到最多的字不是谁赢 而是中国撤军withdraw
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:22:00满足战略目的解决隐患 强大国家就是胜利
那你有看到英文条目说:chinese decisive victory?
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:23:00最失败的就是越南了 打了这么多战争 最后变成外劳国家
英文中印战争条目 Result Chinese victory有看到吧?
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:25:00就说中国战争打赢都没用 美苏加第三世界都帮印度
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:26:00英文条目说中国只打赢一场小战役但丧失国际形象
同样的例子 以色列受到联合国压力撤出西奈半岛埃及都不会不要脸说自己战胜
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:27:00中印战争打下去 让印度安静五十多年这不是胜利 什么叫胜利？
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:28:00一楼是正解，本篇五毛自慰幻想文 几个9.2猛推
你看了印地语WIKI了? 我没说错吧?印度都承认战败
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:29:00你是说印度很安静的得到阿鲁那恰尔邦五十多年吗XDDD
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:30:00战败是战败啊 都说了 打输还得到领土 史上CP值最高
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:30:00战前印度就实际控制藏南了 你是连中文都看不懂吗？
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:32:00各种语言都写印度得到阿鲁那恰尔邦 你有问题没有用所以你中国战争不是为了阿鲁那恰尔邦？笑死人囉
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:32:00当时的印度天天吵麦克马洪线 现在印度有在讲吗？
中国战争是为了拿下阿赛克钦 藏南逼回去就好英文wiki写领土变更只写阿赛克钦变中国的
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:34:00印度要的东西越来越少 你认为印度叫赢吗？
Territorial cjanges:Aksai Chin, which comesunder exclusive Chinese control.
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:35:00各国都承认印度拥有阿鲁那恰尔邦 还包括中国撤出的达旺不是印度赢又是谁赢 西段没多少人 不能与富庶的藏南比
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:37:00我想他应该英文很差 懒得去看印度网站
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:40:00这次战争目的是藏南 不论面积大小和人口和土地富庶程度
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:40:00让中国从没控制过的藏南变成中国的 根本是大赢好吗？
如果中国的战争目的是藏南就不会撤军了 你是毛泽东?
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:41:00wo2323:"藏南变成中国的" 9.2又闹笑话了
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:42:00不是A的 但A可天天跟B要 而B不再敢跟A要不是自己的东西了
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:43:009.2看清楚中文条目："...即说明中国实际上并未真的战胜"
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:44:00你也可以叫 B跟A要西藏啊？ B敢吗？ 但A敢跟B这样玩啊
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:45:00阿克塞钦战前就是中国控制的啊 一样 啊你中国得到什么
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:46:00藏南是清朝的领土 实际上藏南在民国之后就未被中国实控
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:47:00藏南本来就是地图开疆的东西
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:48:00中文各条目是中国战前就有阿克塞钦啊
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:48:0060年代中印战争拿回藏南本来就不是必要的
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:49:00只能说是美中不足 根本不能算输 因为藏南本来就不是PRC的
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:50:00阿鲁那恰尔 面积8万 人口100万 土地富庶
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:51:00阿克塞钦相比 本来就中国的烂地 之后又中国的 得到什么阿克塞钦本来就比藏南小了 多占什么 印度才是多占了藏南的达旺 中国撤出的地可多了
战后中国控制的阿赛克钦面积大于战后战后中国控制的阿赛克钦面积大于战前
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:53:00美苏加第三世界各国更是承认印度拥有这些地方
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:55:009.2快去偷改一下中文条目啊 "中国实际上并未真的战胜"
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:55:00光是A国实控区在增加 B国实控区在减少 就知道谁赢了
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:56:00战前中国就控制阿克塞钦
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:56:00更不用说在未来连克什米尔都被吃下来了
那你去改英文条目的Territory change
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-07-20 02:58:00印度根本就一直被放血嘛 你说的美日挺印是挺到哪去了？怎么跟事实不相符？
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 03:02:00中国没有多占 双方都有哨所 战后移除印度哨所而已英文就是那个意思 中国得到的就寒冷不毛之地 只有哨所藏南则是雨量丰富 连达赖都承认印度拥有 国际也承认印拥
哨所是实控线的最前线 被移走就是实控土地被夺代表阿赛克钦段 中国实控线向前移
不计算伤亡比例的话的确有达成一定的战略目的 但抗美援朝跟本是用命叠的
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 03:15:00所有资料都表明阿克塞钦本来就是中国控制的 战后继续控制这片不毛之地 只有哨所 没什么人烟 要比什么呀真正大的影响是美苏支持印度 中国遭到国际孤立
阿赛克钦的价值是它的地理位置 不是人祸资源而且战后不到十年美国就来联中制苏中共加入联合国拿到五常突破国际孤立
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 03:20:00那是中苏交恶 美国战略又成功利用中国当棋子来制苏联
作者:
GLung (GLung)
2017-07-20 03:26:00楼上这人真可怜 被洗脑成这样