原文恕删。
目前的游戏规则就是这样，至于宪法立委的制度合不合理、金马澎各占
一席立委合不合理，那是要不要修宪的问题，在此不讨论。
虽然高雄即将被减1 席立委，所以有如此的反应虽然很符合人性（要是
发生在我这里，我也是会很不爽），不过，就大局而言，高雄的要求就
不是那么合理了。
从维基（https://goo.gl/Kt19Pc）的2017年6月底台湾各县市入口数来
看，和高雄市人口（2776579）相近的台中市（2776579）、台北市（26
89845）都是8席，更不要说高雄市的人口马上就要被台中市超越了，在
这样的情形下，高雄市要求要维持9 席很明显的就不合理。
再者，以目前9席计算，高雄每30.9万人就选出1席，是六都中人口基数
最少，选出最多席立委的一都，以8 席计算的话，高雄市每34.7万人选
出1席，桃园市6席（2020年不增不减），每36.1万人才选出1 席，高雄
市在六都中也还不是垫底的。
台湾省的部分，依照这个算法，新竹县会多一席，就不提了，宜兰县45
.7万人才选出1席；新竹市43.9万人才选出1席；屏东县在2020年预计是
2席，每41.6万人才选出1席，再怎么看，高雄市都没有该该叫的理由啊
，还是有人认为在现在的游戏规则下，其他县市必须要牺牲自己，例如
预期会增加1席的新竹县应该放弃增加的1席，以成全高雄市？
原本高雄市在2012年就会被减少1 席，为此，在2010修正公职人员选举
罢免法第35条第3项，让选区每10年再检讨一次，已经让高雄市多爽了2
届了，从2010年到现在都已经7 年了，自己都没有起色，还要怪人？
喔，对了，还有人说要考虑到辖区的面积，明明宪法增修条文第4 条第
2 项就明文规定“依各直辖市、县市人口比例分配”了，还在扯什么辖
区，要改游戏规则的话，如同首段所述，先去修宪再来讲。我想，这个
提议，花莲、台东、南投、宜兰、嘉义、苗栗应该都会大力支持的吧！