[爆卦] 交大环工所学生认证台湾火力发电世界最脏

楼主: ken0619 (ken)   2017-07-17 12:35:56
http://i.imgur.com/fOynZhP.jpg
交大环工所学生认证台湾火力发电厂世界最脏
未来废核后 火力会是发电主力
结果台湾火力发电厂世界最脏
帮中南部乡民祈祷 各位中南部乡民肉身菩萨 用肺帮台湾...
作者: jj1379746 (充电五分钟,通话两小时)   2017-07-17 12:36:00
支持用爱发电
作者: kuninaka   2017-07-17 12:36:00
未来中南部火力发电厂都会关闭,火力由北部支援
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-07-17 12:36:00
废除交大
作者: alex94539 (alex94539)   2017-07-17 12:36:00
支持做爱发电
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-07-17 12:37:00
饭盒用创意发电
作者: kuninaka   2017-07-17 12:37:00
贡寮蛮适合盖火力的
作者: KangSuat   2017-07-17 12:37:00
原来是台湾啊,那就不意外了
作者: if2 (祈福兔)   2017-07-17 12:37:00
饭盒都住台北爽吹冷气 中南部贱民乖乖去吸废气
作者: samuelcdf (温泉龟)   2017-07-17 12:38:00
国会要改革 改革要过半 吱障洗洗睡多生一些空气滤净器吸好吸满 死好死满死绝死透
作者: rr78 (rr78)   2017-07-17 12:39:00
用爱发电
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-07-17 12:39:00
干 怎么差这么多啊 电发的少 碳排放还多这么多
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2017-07-17 12:39:00
是不想毕业?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-07-17 12:40:00
我们的机组太老旧???
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-07-17 12:40:00
交大果然是9.2
作者: Ashuya (亚修雅)   2017-07-17 12:40:00
迈向世界第一 YeEA!
作者: hihjktw (hihjk)   2017-07-17 12:40:00
早就要求台电用天然气了。怪我鲁?
作者: capirex (′・ω・`)   2017-07-17 12:40:00
无所谓给我便宜的电用就好 反正我住的地方也没电厂
作者: chocoball (巧克力球)   2017-07-17 12:41:00
交大党校 没觉青
作者: lucky360 (加摩尔会保护大家的)   2017-07-17 12:41:00
火力会比核电更污染吗?如果会就别废核了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-07-17 12:41:00
插一万只风电就解决了,厂商出钱,零缺点无负担,赞
作者: gy206578 (wei)   2017-07-17 12:42:00
觉得幸褔就够了
作者: mr955258 (平凡人)   2017-07-17 12:42:00
抓到了 交大环工是9.2
作者: Elate (Busy in my Life)   2017-07-17 12:42:00
数据给她抄都抄错, 要不要毕业阿XD 2,260,000MW
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2017-07-17 12:43:00
用引擎来比较就是我们还在二行程阶段
作者: piolet (...)   2017-07-17 12:43:00
交大准备废校吧
作者: franz10123 (koenig7)   2017-07-17 12:43:00
拆掉改建最新的超超临界,功率两倍排放更低
作者: YingTK (CRUSH)   2017-07-17 12:43:00
真的很惊讶台中火力发电厂不是ausc也不是usc…
作者: drung1110 (CS)   2017-07-17 12:44:00
打错数字的可能性有点高XD
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-07-17 12:44:00
哇靠,抓到了,这落差是什么等级的大啊
作者: franz10123 (koenig7)   2017-07-17 12:44:00
只是改建期间电力缺口不用核四无法补齐
作者: arran (存心不良)   2017-07-17 12:44:00
觉青自找的,麻烦多吸一点来赎罪,根本一堆智障
作者: pwgary2002 (吴X勋 )   2017-07-17 12:44:00
火力也有分燃煤跟燃气的差别
作者: lungyun35 (爱你无条件)   2017-07-17 12:45:00
交大的87认证吗?淦!不要污蔑交大好不好!
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-07-17 12:46:00
所以是数据打错喔 我想说跟先进国家比也差太多 吓死
作者: gary360 (三百六)   2017-07-17 12:46:00
113给推
作者: Obama19 (^_^)   2017-07-17 12:46:00
芬兰的是什么外星科技啊
作者: w76530   2017-07-17 12:46:00
世界上只有三间火力电厂?
作者: pepeboy (金A)   2017-07-17 12:47:00
完了 113经费要被砍了
作者: Philethan (PE)   2017-07-17 12:47:00
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2017-07-17 12:47:00
白痴 这一看就知道数据打错XDD
作者: kendavid001 (小云)   2017-07-17 12:47:00
南部人不想要核电,想要吸废气
作者: franz10123 (koenig7)   2017-07-17 12:47:00
芬兰那个是烧木屑和泥煤的
作者: lungyun35 (爱你无条件)   2017-07-17 12:48:00
芬兰发了,全世界都要芬兰的机组了抢
作者: r1000000 (狗屁昭)   2017-07-17 12:48:00
@Elate 她毕业几十年了,她是所长
作者: planethell (紫色的颜回)   2017-07-17 12:49:00
破坏和谐,难怪输清大
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-07-17 12:50:00
把交大废校就解决问题了
作者: nychang (nychang)   2017-07-17 12:50:00
设备问题?
作者: rexy (对自己承诺)   2017-07-17 12:50:00
https://goo.gl/SSXpDu 2,260,000.00 XDDDDD
作者: tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)   2017-07-17 12:51:00
学店做的能信???? 等大叶报告好吗
作者: Cliffx   2017-07-17 12:51:00
交大QQ 小心民进党和时代力量啊 反核要冲了
作者: nychang (nychang)   2017-07-17 12:51:00
还是数据引用单位错误?
作者: purpleisly (钢多多)   2017-07-17 12:51:00
世界只有三间火力电厂?
作者: seven7th   2017-07-17 12:51:00
核能才是污染环境的主源,火力发电根本不会污染空气好吗?
作者: Cliffx   2017-07-17 12:53:00
补血 会被反核嘘
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2017-07-17 12:54:00
高调
作者: zx198507 (晨星)   2017-07-17 12:54:00
采购有鬼才会是世界最脏,检调不查吗˙
作者: Elate (Busy in my Life)   2017-07-17 12:55:00
芬兰有无穷的木屑生质能可以烧阿, 岳飞打张飞
作者: tribula (65+89)   2017-07-17 12:55:00
我台中人表示骄傲
作者: shi0520 (shi0520)   2017-07-17 12:55:00
北部人超恶心的 想要吹冷气又不要核四运转
作者: kay00503 (微笑)   2017-07-17 12:55:00
Co2吸了是会怎样喔
作者: assassinzero (刺客教条 我的最爱)   2017-07-17 12:55:00
用爱去除脏污!!!
作者: cabin2501 (-----------------------)   2017-07-17 12:55:00
错误数据也能推?
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2017-07-17 12:55:00
Taiwan #1
作者: tcboy (tcboy)   2017-07-17 12:55:00
哈哈被打脸了,待会又要偷删了XD
作者: yes5528876 (Gannini)   2017-07-17 12:58:00
请正名:南部贱民人体清净机
作者: hogu134 (可爱的表情^^)   2017-07-17 12:58:00
哈哈要飞高高囉XDD
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2017-07-17 12:58:00
2009
作者: k37440 (k37440)   2017-07-17 12:59:00
不可能差这么多吧
作者: gk1329   2017-07-17 13:00:00
脸皮那么厚 那帮你补嘘好了 免得浪费别人时间
作者: applejone (haha)   2017-07-17 13:00:00
好 马上关闭火力电厂如何?
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2017-07-17 13:01:00
难怪台湾比新加坡还热
作者: keyow (交大麦可)   2017-07-17 13:02:00
果然交大环工都是低能儿
作者: ivstitia (MakiChanMyWife)   2017-07-17 13:02:00
芬兰超★屌打
作者: ya700 (YA)   2017-07-17 13:02:00
智障文组觉青跟反核妈妈觉得自己比交大环工所屌
作者: aq200aq (肉汁)   2017-07-17 13:03:00
日常
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-07-17 13:04:00
抓到了,9.2学店还是废一废
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-07-17 13:04:00
就理组太废,只会去台积电改善制程连电厂的发电系统都做不出,是要怎么改善污染
作者: scum5566 (你好宅)   2017-07-17 13:04:00
交大环工所也被解决了
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-07-17 13:05:00
你的解读能力真强,人家摆明就是在说明台电的问题,你马上可以扯到用爱发电
作者: ya700 (YA)   2017-07-17 13:06:00
林义雄绝食胜过整个交通环工+清大核工
作者: labelabe (小卤弟)   2017-07-17 13:07:00
台湾之光!
作者: gglong (豆油)   2017-07-17 13:07:00
认证错误给许
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-07-17 13:08:00
核能出事机率极低 不敢用 跑去用吸几年就肺癌的火力反核最爱的绿色能源
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-07-17 13:09:00
叫科技业改卖机台给日韩中做晶圆,碳排不就降低但科技业废到做不出机台,所以只会做高碳排的晶圆产业
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2017-07-17 13:11:00
数字就错的还不用修正
作者: Remedy (夜校之狼)   2017-07-17 13:16:00
反核无视
作者: jadooco (coral)   2017-07-17 13:18:00
成本、当地电费之类的数据也一并比较会比较好
作者: guogu   2017-07-17 13:19:00
芬兰那个是烧啥怎么会那么不排碳?
作者: vdml (vdml)   2017-07-17 13:19:00
2,260,000.00 抄错了啦 搞笑喔
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-07-17 13:20:00
真的差距太大,台湾火力发电的能量转换率是10%的话芬兰火力发电能量转换率破20000%
作者: baiya   2017-07-17 13:23:00
拿来烧的东西一开始就不同了
作者: osk2 (.)(.)   2017-07-17 13:24:00
作者: Handway (天元突破)   2017-07-17 13:25:00
别逼人说文组日常阿,差这么多可能吗
作者: chemevil (阿明)   2017-07-17 13:25:00
超烂 数据有误
作者: flyaway2100 (我是好人)   2017-07-17 13:25:00
核终水准 跟反核半斤八两......
作者: LeeMatt (麦特李)   2017-07-17 13:25:00
怎有一只边缘鲁宅在汪汪叫
作者: garfieldxx (加菲猫)   2017-07-17 13:27:00
肉身菩萨xd
作者: gameforever (NEW TYPE)   2017-07-17 13:27:00
没说是烧油烧煤烧天然气
作者: champhon   2017-07-17 13:30:00
造反腻
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-07-17 13:33:00
数据错误 是很严重的事
作者: trtcool   2017-07-17 13:36:00
脏的指标竟然是CO2不是氮硫化物?国中理化的程度都不如......
作者: hosen (didi)   2017-07-17 13:38:00
数据错的离谱,学店不意外
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-07-17 13:41:00
而且这份报告的reference 就只有CARMA吗 比照年份呢? 目前网站的数据和简报里也有出入耶
作者: checcc (九鸡)   2017-07-17 13:45:00
教授?????????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com