刚才看到一篇文章
是讲大脑决策的原理
这不重要，重点是里面有个心理学家提出个情境
有个哥哥跟他的妹妹去法国南部渡假
因为法国很浪漫，突然哥哥跟妹妹感觉都到了，就想做爱
哥哥戴了保险套，妹妹吃了避孕药，两人就这样彻夜打了炮
而打炮后哥哥与妹妹的感情也变得更好了
他们虽然乱伦，但他们有双重避孕，所以不怕生出基因缺陷的后代
这个心理学家沾沾自喜的说，没有人有办法提出理由说这不道德
那么各位乡民怎么看
有避孕所以就没问题了吧
有没有八卦

手套？

没问题，有什么问题？

是，超爽德

醒醒吧 你没有妹妹

哪个心理学家?

五楼没妹妹

你po错地方了 这边男性很多妹控也不少

楼下你能乱伦吗？

那高龄产妇打砲是不道德的喔？

情欲流动没怀孕错了吗

不要干扰到别人都没什么问题 所以同婚修民法有问题 懂

没问题

没生下畸形后代 有碍到你吗?

没问题啊 道德不用理由啊

如果社会不接受 心理会有压力 就像断背山那二个 各自结婚

我是反驳啦 可是我没有妹妹QQ

法国不错阿 隔壁就是德国骨科可以看

没问题

你即使不避孕内射她都没问题啦 说到底干我屁事

其实真的没什么不可以

[新闻] 有妹妹的肥宅买空了各大便利超商的保险套

就炮友r人类传统道德就干自己表妹

你住新北吗

你在八卦版问当然跟你讲没问题 你以为有得吵吗？去隔壁版问 那里脑袋还未开化的很多

跟妹妹打炮哪里不道德

忘记吃事后药做三重确认，该嘘

理论上是没怎么样啦 但在一般的普世价值观上不能接受吧

做爱是神圣的事情 道德已经不重要了

你又不会到处跟人家讲你跟妹妹上床

普世价值是亘久流传 但科技早就打破一切守着传统只是人类安于现状而已

中出才是正义!!

历史上一堆人都干自己表妹还生一堆小孩

白痴 那叫心理学家喔 问题在哪不是很明显吗？

道德不是普世价值是自己内建的对错准则

最有资格说不道德的是他们的父母

虽然很废，但是又废的很认真

如果你因为觉得跟妹妹打炮是错的不是别人怎么看不跟他打炮才算道德如果他内心觉得干自己妹妹不会怎样就不违反道德

法律是道德的底线 不是最高标准 你拿一件事没犯法 不能说它在道德上没有瑕疵 而道德的标准是约定成俗的 每个社会甚至时代都不一样

结果这位心理学家的儿子戴套肛了他

乱伦主要是会有遗传方面的问题吧 排除这点其实也没什么好设限的假设近亲结婚所生育的下一代能保留父母的优良基因

已经触犯刑法230条血亲为性交罪 哪里没违反道德

而有缺陷的基因可以排除 那根本没有不伦的问题

违法不一定违反道德！不要相信法律是道德底线这句话

还好吧 台湾母猪比这恶心千百倍

双方出于自愿也避开优生学问题 我觉得没问题

违法跟道德其实没有直接关系

双方观念相同就没什么问题 道德换个地区文化就可能不同 没意义

事实就是他们爽就好

有一个大问题 你没有妹妹

古代一堆乱伦的 是生出畸形儿才被禁止 没生的话应该没问题

没问题啊。甲甲过了 他妈的乱伦也过一过啊 又没碍到人

醒醒吧 现实中的妹妹才不像二次元的那么美好 你根本不想干她

红明显，那如果偷情，避孕措施做好，也用各种方法不让正宫知道，而且也保证不离婚不冷落，那哪里是不道德的？

你怎么会想在这里问

资本主义社会本来就没有道德跟信仰

跟同性恋一样，两个人爽就好，没生育没问题，顶多是道德

偷情那个不道德的点在于欺瞒

？所以儿子戴保险套就可以跟妈妈做爱？