[问卦] 为何古代作文写得好就可以当官？ Emacs PTT批踢踢实业坊

楼主: Emacs (打马小虾兵) 2017-07-17 00:58:37

中国古代的科举考试
都是要写烙烙长的八股文
可是为何古代作文写得好
就可以当官？
考试都考什么毛？
跟财政或是办案有关吗？

作者: Wonald (无双版去哪了!!) 2017-07-17 01:00:00

有钱还能先请枪手腾个副本...按本宣科抄上即可！

作者: jtch (tch) 2017-07-17 01:00:00

作文缺点是评分主观不代表不是个有效的测验

作者: Wonald (无双版去哪了!!) 2017-07-17 01:01:00

枪手：在该方面擅长的能手、专家！

作者: smonke (小象邦邦...) 2017-07-17 01:01:00

"揣摩上意" 就这样..反正古代科举要的是会揣摩上意～满嘴大道理的草包

作者: blackzero1 (honChao) 2017-07-17 01:04:00

记得唐宋是写策论，八股控制思想却也害死自己

作者: gundam0613 (花花夜夜) 2017-07-17 01:04:00

古代识字率不到1% 能读写是种技能

作者: smonke (小象邦邦...) 2017-07-17 01:05:00

科举制度要找的是听话的人不是真正有思辨能力会做事的人既要能阿谀奉承也要能写得冠冕堂皇儒家不就如此吗 @@儒家讲究一个"礼" 谨守分际..其实就是要你安份的当个奴才但是西方教育讲究"哲学思判" 所以东方教育整天在考试不准你有自己的想法.但是西方教育讲求独立思考无标准答案

作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿) 2017-07-17 02:14:00

文言文没有很多字词自由经济民主科学白话文字词机会都是日本翻译过来的古人的思考方式写作方式现今很难利用基本文人都是嘴砲没逻辑格物致知都是格鸡鸡像是岳阳楼记完完全全就是一个嘴砲例子除了嘴砲还是嘴砲文采漂亮外通通都是拉基为啥拉基呢因为范嘴砲根本没去看过岳阳楼然后有人就附和岳阳楼记写的真是传神

作者: PTTJudge (习惯没有她) 2017-07-17 02:48:00

当时只有这种选材方法啊

作者: greentea1205 (绿茶>////<) 2017-07-17 02:49:00

台湾人不是也都在追求正确答案或标准答案吗

作者: ptrex (咖哩炖大学布连系) 2017-07-17 03:27:00

是个揣摩上意的科目

继续阅读