[新闻] F-16挂弹因应辽宁号逼近?专家:没有必要

楼主: Lockwood (保温杯杯)   2017-07-16 17:05:39
F-16挂弹因应辽宁号逼近?专家:没有必要
今日新闻NOWnews 2017年7月13日 下午7:04
http://bit.ly/2vqw98a
中国大陆航舰辽宁号日前逼近台湾海峡航行,媒体报导,空军4架F-16战机挂载鱼叉反舰
飞弹布阵监控。军事专家表示,国军部署在西岸的反舰飞弹就能应付,其实没有必要让
F-16挂弹因应,无助于化解台海紧张态势。
在中国大陆航舰辽宁号从香港北返后,中国大陆东部战区13日上午7时开始,共有各型机
多架进行远海长航训练活动。其中一批轰六型机由台湾南部防空识别区(ADIZ)外,经巴
士海峡穿越宫古海域再返回原驻地;另一批轰六型机穿越宫古海域至西太平洋训练后返降

国防部发言人陈中吉强调,该二批远海长航训练区域均于台湾防空识别区外,国军于其活
动全程均能监侦掌握与应处,国防部主动公布讯息就是要吁请国人安心。
另外,11日花莲空军基地战机升空频繁,有军事迷捕捉到F-16战机罕见搭载2枚鱼叉反舰
飞弹、2枚AIM-120先进中程对空飞弹及2枚响尾蛇飞弹升空,由于正值辽宁号行经台海之
际,引起关住。陈中吉回应表示,这是例行性演练。
对于媒体报导,中国大陆航母辽宁号日前逼近台湾海峡航行,4架F-16战机布阵监控,展
现实力。花莲空军基地401联队政战主任郭志华郭志华说,媒体臆测报导不表评论。
《亚太防务》杂志总编辑郑继文表示,国军部署在西岸的反舰飞弹就能控制台湾海峡,都
在雄风二型飞弹射程内,其实没有必要让F-16挂弹升空因应,这次辽宁号行经台海往返香
港都是快速的无害通过,也或许空军F-16恰巧正好进行例行性演练,只是就化解当前台海
紧张态势,没有加分作用。
作者: bravo (carpe diem)   2017-07-16 17:06:00
没有必要,直接射出去就好
作者: stewartqq (凉a)   2017-07-16 17:06:00
专家是谁?
作者: peter080808 (peter)   2017-07-16 17:06:00
军事专家是谁???
作者: Zuleta   2017-07-16 17:06:00
没有必要装模作样 不小心发射就好了
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2017-07-16 17:07:00
不会是3c达人那种的专家吧
作者: ArSaBuLu (阿萨不鲁)   2017-07-16 17:07:00
我今天出门爬山腰上也挂了两个茶叶弹
作者: darkhearo (darkhearo)   2017-07-16 17:07:00
这是一种心理压迫也不懂,垃圾
作者: haydenhhh (你才臭肥宅)   2017-07-16 17:07:00
一个专家
作者: GP02A   2017-07-16 17:08:00
嘴炮专家
作者: omoideomoi (dilemma)   2017-07-16 17:08:00
不派飞机去 难道派个中士开船挂两个雄三去追吗
作者: agong (agong)   2017-07-16 17:09:00
专家 按钮:ON
作者: pippen456 (pippen456)   2017-07-16 17:09:00
屁话!要等到对岸导弹发射了才有必要?
作者: n123456n (米修)   2017-07-16 17:09:00
tim哥
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-07-16 17:09:00
卧底的军事专家?还是脑补军事专家?
作者: acergame5 (acergame5)   2017-07-16 17:09:00
9.2专家 不意外
作者: Leo4891 (Leo)   2017-07-16 17:10:00
人家辽宁号开进台海也没必要阿 阿还不是照开
作者: smallpuma (小山狮)   2017-07-16 17:10:00
军事专家谁?
作者: x1217xx (达达大师)   2017-07-16 17:11:00
那什么才是有必要?!干嘛实弹射击?!浪费~战争再装就好
作者: KaiManSo (KaiMan)   2017-07-16 17:12:00
不知道雄风飞弹如果射到辽宁贱会怎样?
作者: hope1989 (秋枫枯叶)   2017-07-16 17:12:00
所以干嘛当兵?等打战在当啊
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-07-16 17:12:00
连饱和攻击都不知道还敢称专家
作者: mithralin (工口)   2017-07-16 17:12:00
怕.jpg ?
作者: maverick01 (秋天童话)   2017-07-16 17:13:00
当专家的门槛真低
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-07-16 17:14:00
该做的战备还是要做啊 他说无害你就信喔
作者: momocom (momocom)   2017-07-16 17:14:00
饱和攻击啊
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-07-16 17:15:00
有必要好吗什么烂专家,它们越界直接炸下去
作者: pray (gavin)   2017-07-16 17:15:00
谁拉 敢讲不敢署名
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-07-16 17:16:00
等哪天真的来时你再讲没必要看看 北七
作者: Shurins (Stas)   2017-07-16 17:20:00
大家都专家
作者: smalljacky03 (小小迷糊虫爱捣蛋03)   2017-07-16 17:21:00
专家??¥
作者: gz   2017-07-16 17:21:00
专家:投降比较好,甚至没有军购的必要
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-07-16 17:21:00
兵法专家:勿恃敌之不来 恃吾有以待之
作者: KaiManSo (KaiMan)   2017-07-16 17:22:00
台湾最不缺的是 无名专家、马后砲命理师、名嘴
作者: ccucwc (123)   2017-07-16 17:27:00
专家?专家的嘴砲国防 比AT立场还强
作者: corhe (corhe)   2017-07-16 17:29:00
废铁
作者: sjlee1127   2017-07-16 17:31:00
……………
作者: ildkr (Matt)   2017-07-16 17:31:00
先嘘再说=·=
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-07-16 17:32:00
舔支那专家
作者: flare5566 (flare5566)   2017-07-16 17:32:00
玩过几场世纪就自认为军事专家
作者: slimu0001 (鱼丸)   2017-07-16 17:33:00
专家?我看是中共安插的内应吧
作者: whizz (澄)   2017-07-16 17:35:00
吠吠叫 没打过仗也叫专家
作者: THUCYYM   2017-07-16 17:35:00
统派支那贱畜专家!我懂
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-07-16 17:36:00
千年前齐国兵法专家都知道勿恃敌之不来 恃吾有以待之
作者: JT0624   2017-07-16 17:37:00
叛国贼才会说没必要
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2017-07-16 17:38:00
专家? 舔支专家?
作者: Areso (Areso)   2017-07-16 17:38:00
没有必要 呵呵
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-07-16 17:39:00
支那专家?
作者: bicedb (包茎童子)   2017-07-16 17:39:00
没必要?
作者: tin123210 (tineye)   2017-07-16 17:39:00
又是砖家
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   2017-07-16 17:42:00
专家 哈哈哈哈哈
作者: thisisnobody (nobody)   2017-07-16 17:44:00
哪个专家 连名字都没有
作者: belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)   2017-07-16 17:45:00
连名字都没有 记者自己掰的吗
作者: tilamisudog (海湾里的流浪狗)   2017-07-16 17:46:00
上面有奸15,F16还是需要满弹战备好吗
作者: mcho1831   2017-07-16 17:47:00
哪个专家?
作者: lovew811159 (我是谁)   2017-07-16 17:47:00
假新闻
作者: sunnydragon7 (香肠)   2017-07-16 17:48:00
最后一段就有写亚太防务总编辑
作者: mcho1831   2017-07-16 17:49:00
养军千日用时自绑双手说:没有必要!
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2017-07-16 17:49:00
《亚太防务》杂志总编辑郑继文表示 没多少人会看完内文
作者: prkfcpr (痞仔)   2017-07-16 17:54:00
中国军事专家?
作者: cvnn   2017-07-16 17:56:00
直接打沈 是吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com