Re: [问卦] 台湾历史是否比中国历史无趣?

楼主: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-07-16 13:35:19
※ 引述《ex425 ()》之铭言:
: 现代中国是个很机掰的国家 先不谈
: 古代魏蜀吴三国历史 可以让日本人狂出电玩周边
: 许多三国英雄人物 可以让台湾学生崇拜得跟神一样
: 更不用说唐朝宋朝文人写的诗词
: 让文组的大学生背得如数家珍
: 反观 台湾的历史或文学
: 似乎就显得很平淡空虚
: 撇开政治立场不谈
: 台湾历史是否比中国历史无趣许多?
在八卦,持像你一样论点的乡民不在少数
但在问这个问题之前,你有没有想过:
你口中的三国、唐朝、宋朝的知识是从哪里来的?
是电玩和课本
大家都知道,三国电玩几乎都是以《三国演义》为基础改编的
去检视一下台湾人口中的“三国历史”
恐怕有六成出自《演义》而不是正史《三国志》
但《三国志》本身有那么有趣吗?
倒不如说是《演义》丰富了大家对三国的想像
那台湾有没有属于自己的历史小说?
当然有,但台湾的劣势就是:
这些东西没办法出现在你的课本里面,被“典律化”
大家可以自己算一下,读了多少台湾相关的历史和小说?
事实就是:没被课本“典律化”的作品,你读它的机率就非常小
不然,“中国”跟欧洲的第一场战争(热兰遮城之战),真的有很无趣吗?
卑南女杰陈达达带领卑南勇士成攻击退清军刘德杓残部,有很无趣吗?
魏德圣的《赛德克‧巴莱》有很无聊吗?
对抗国民党军的二七部队的战役,有很无趣吗?
我看,台湾人连台湾发生过多少次战役,还有它的细节内容都不清楚
这才是真正的问题所在,而不是台湾史真的很无聊
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-07-16 13:37:00
大多数人应该9成是看三国演义...三国志一般人根本看部下去
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-07-16 13:38:00
格局
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-07-16 13:38:00
无聊 番仔故事
作者: eason5566 (easooooooooon)   2017-07-16 13:38:00
中国史要被纳入东亚史还是有人出来哀哀叫
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-07-16 13:38:00
如是像赛德克巴莱这样子的电影 台湾历史也不无聊啊
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-07-16 13:40:00
推你这篇,但也有那种人只要一提到台湾的种种就觉得无聊
作者: untidy (untidy)   2017-07-16 13:40:00
挺无趣的,一面倒有什么好看,人数也小猫两三只
作者: untidy (untidy)   2017-07-16 13:43:00
市场机制就已说明,无趣,管你姓a的那边悲愤也不会改变
作者: Lucifer66 (下新庄小旋风)   2017-07-16 13:45:00
听起来是真的很无趣啊
作者: boy54188 (跳板中)   2017-07-16 13:48:00
屯门海战表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com