[问卦] 指考国文的观点阐述要如何写才对

楼主: zsp9081a (蓦然回首)   2017-07-15 10:48:09
在FB看到有阅卷老师发表文章讨论这次指考国文学生所写的内容:
九成考生都以台湾为反面材料(虽然题干完全没有要求谈台湾)。说台湾锁国、故步自封
、不愿开放自己、不知引进国际人才,导致竞争力降至最低点(还说已降至危险指标),
从而诱使国内人才大量外流,人才不愿留在没希望的台湾。有的还说,亡国危机就在眼前

而其实,在我所看到的试卷中,没有任何一位考生提出任何一个数据,来证明国际人才进
不来,国内人才流光光,甚至连提出任何有效的论证过程的,都没有。一笔论据都没有,
却已说得台湾岛上一片乌云。好像这是一种常识,是定律,是不证自明的岛民共识。
这种论调,连看三天,前前后后看了将近700次,被洗脑700次,走出闱场,连我这样一个
向来正面思考的人,都觉得台湾真的快亡国了,没救了。
http://imgur.com/7faEK6A
可是看了一下题目要求
嗯?? 200~250字,那要如何在满足阅卷老师需求跟字数间做取舍呢?
是说这种题目感觉很可怕啊,感觉一个政治不正确分数可能就BOOM了
感觉乙丙的存在就是把大家导向台湾去耶...
作者: ms0400281 (MS)   2016-07-15 10:48:00
所以我国文差点不及格 干
作者: CYL009 (MK)   2017-07-15 10:49:00
给数据国文老师会去查吗?
作者: zjes40604 (痴汉冲冲冲)   2017-07-15 10:50:00
这个三篇引导都有外国人才比本国优越的意思啊
作者: D122 (小黑球)   2017-07-15 10:50:00
干妳妹的 就连专家也不可能在短短考试间给出证据吧
作者: popo889 (鸡蛋糕)   2017-07-15 10:51:00
出题的跟阅卷的都是9.2啊 当然别有居心
作者: jimmy811007 (kavo)   2017-07-15 10:51:00
谁会知道三小数据
作者: DaiRiT (戴尔特)   2017-07-15 10:51:00
事实上台湾真的人才外流 但原因不是锁国不开放 逻辑根本0
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2017-07-15 10:51:00
一个高中生是能知道什么数据 只知道苏东坡白居易就很好了
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2017-07-15 10:51:00
表达自己的奴性比较有机会脱颖而出
作者: popo889 (鸡蛋糕)   2017-07-15 10:52:00
不过他们所谓的国际只限支那
作者: D122 (小黑球)   2017-07-15 10:52:00
应该说学校根本没在教给数据 现代知识 只教你背课本不然就算偶尔看新闻 八卦板之类的 也都没多少类似情报给你
作者: KangSuat   2017-07-15 10:53:00
学生也不太有动力看这些东西 考试的政治不正确
作者: DaiRiT (戴尔特)   2017-07-15 10:53:00
至于外流比例这就有得研究了
作者: D122 (小黑球)   2017-07-15 10:53:00
不过就题目的"人才流动"这点 应该除了台湾为反面胶材外
作者: jidytri815 (随便)   2017-07-15 10:53:00
有连结吗 本鲁考生想嘴 艮
作者: D122 (小黑球)   2017-07-15 10:54:00
至少再找个国家做为正面例子来稳固论点比较实在吧
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2017-07-15 10:54:00
国文克都会教写文章要正反两面吧 只写反面 怪谁
作者: pjhuang (pjhuang)   2017-07-15 10:58:00
笑死,这跟国文有啥关系,包含国际政治跟经济流动,你他妈觉得一个高中生有那么多时间涉略这些东西
作者: KangSuat   2017-07-15 11:00:00
与其花时间去注意不见得考的东西 不如巩固确定的范围
作者: yas73528 (峣)   2017-07-15 11:19:00
儿 我没写到台湾 这样会比较高分吗
作者: lubachi (卤八七)   2017-07-15 11:21:00
指考作文真的超屎
作者: aleventy (高雄路人甲)   2017-07-15 11:28:00
改考卷的是国文老师不是吗?他们懂屁
作者: dragonball13   2017-07-15 11:30:00
这个有在看陈文茜世界报导的才会写吧陈文茜世界报导 关系到国际局势 有看会很强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com