[新闻] 大巨蛋工期展延仲裁 北市府连二败

楼主: TWOOOOOOOOOO (给妳2亿)   2017-07-15 10:47:39
大巨蛋工期展延仲裁 北市府连二败
2017-07-14 22:55联合报 记者张世杰、杨正海/台北报导
大巨蛋工期展延仲裁结果出炉,远雄巨蛋公司针对北市府以环评要求增加绿建筑标章、工法
调整为由,提出工期展延1452天,获得展延922天。远雄指出,仲裁结果证明大巨蛋前年遭
北市府勒令停工时,属远雄合法工期;北市府则认为是两回事。远雄申请大巨蛋工期展延的
仲裁案,柯市府已二连败。
这次仲裁结果,因远雄集团董事长赵藤雄弊案缠身、柯市府工期展延再次吞败,双方各自低
调。一名市府官员指出,柯文哲寻求连任,大巨蛋势必变绊脚石,法律攻防战节节败退,解
约已非首选,否则远雄将有筹码计较停工损失。
远雄副总经理杨舜钦说,大巨蛋工期第二次获展延,工期将算到10月底,已跨越柯市府前年
5月20日勒令停工的时间点,证明遭北市府勒令停工当下,属远雄合法工期,若停工的行政
诉讼结果出炉,停工期间损失,远雄可向市府求偿。
远雄公司此次提出工期展延事由分为“取得银级候选绿建筑证书”、“大型室内体育馆球场
高程降低”及“增设地下161KV变电站”等三部分。
仲裁判断理由认为,这属市府环境影响评估审查过程当中提出的要求,所增加的工作内容,
却使远雄无法依合约所约定,在取得建造执照后3年内完成大巨蛋体育园区之兴建工程,并
取得使用执照,因此同意展延工期922天。
台北市府发言人刘奕霆表示,这项仲裁结果,与北市府因远雄未按图施工而勒令停工是两件
事。仍呼吁远雄积极向各主管机关提出都审、环评等各项审查申请,最后向主管机关完成变
更建造执照,始得复工,履行合约。
这并非柯市府第一次仲裁输给远雄。去年3月,远雄提出“土方运弃条件变更”工期展延459
天的仲裁结果出炉,获展延110天;当时柯市府主张,即便展延110天,远雄应于2015年4月
17日完工,都发局在同年5月20日才下令停工,证实远雄施工落后、属重大违约。
不过,本月11日中华民国仲裁协会仲裁结果,将大巨蛋工期“大跃进”,跨越“520停工”
时间点,形同柯市府少了一道法律攻防战的“护身符”。另外,远雄尚有“路树迁移、路型
工程延宕”工期展延700天,仲裁结果尚未出炉。
大巨蛋已通过台湾建筑中心审查,尚须通过北市都市设计审议委员会、环评委员会、北市建
管处完成建照变更等3关,才能全面复工;远雄主张“不要网民公审”都审、应该备查,北
市都发局坚持一定要送进都审,双方持续周旋。
https://udn.com/news/story/7323/2584354
作者: dicfishfish (DD)   2017-07-15 10:48:00
雄麻吉 2018 来势汹汹
作者: diefishfish   2017-07-15 10:48:00
史上最烂台北市长 柯文哲
作者: ts05593818 (Bakaka)   2017-07-15 10:48:00
妈咪说跟死鱼要相反
作者: pitalvlu (pital)   2017-07-15 10:49:00
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2017-07-15 10:49:00
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2017-07-15 10:49:00
法院KMT开的 不意外
作者: sidvrra ( )   2017-07-15 10:50:00
会不会过段时间又爆发法官集体收贿的案件啊?
作者: sd09090 (河马阿河)   2017-07-15 10:50:00
败了
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-15 10:51:00
护树还想免钱解约,作梦喔
作者: boboking2 (魔fuck学徒)   2017-07-15 10:51:00
只好再派出胜文应战
作者: u35k6 (漫画)   2017-07-15 10:53:00
论几个月后爆出中华民国仲裁协会集体收贿的可能性
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-15 10:55:00
这对市府目前策略 也就是不按图施工没差 但对护树所讲违约解约 那就差超级大了 现在解约 肯定要负担不小想要解约 就要非常有心理准备 一定要赔给远雄钱
作者: GFLR20 (阿本)   2017-07-15 10:57:00
阿冰那合约不输都难
作者: IdleLife (发呆人生)   2017-07-15 11:00:00
9.2市府活该, DPP真的不该礼让解救台北市民水深火热
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-15 11:02:00
看大家信不信任远雄安全啊 人都被关了 不然柯p跟远雄拼命长 要求更安全 是对是错呢
作者: aqua17 (Y.W.)   2017-07-15 11:08:00
都来骂解决事情的人
作者: chen22 (chen)   2017-07-15 11:21:00
要是当时没停工,现在大巨蛋差不多已经盖好了吧但就是有商场有旅馆的型态...而现在是工地,也不是公园~ 目前是没有比较好至少商场和旅馆我不爽我不进去就好了
作者: wdv999 (呆呆)   2017-07-15 11:26:00
有犯罪前科的公司还一堆人挺~台湾人真的没救了~
作者: chen22 (chen)   2017-07-15 11:27:00
如果市府最后赢得诉讼,还好....就怕最后还打输现在就要看停工本身是合法还是非法了, 那个7项标准
作者: shyangwang (大海儿)   2017-07-15 11:31:00
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-07-15 11:34:00
停工最好非法 停工是不按图施工好不好还在扯七项标准 停工只有一原因 就是"不按图施工" 一堆大雄打手永远不敢说
作者: chen22 (chen)   2017-07-15 11:41:00
不按图施工是验收的问题吧..停工是立即性的工安危险要把商业合约的市府和远雄, 与主管机关的市府分开来看商业方的市府没办法要求停工, 但可以做验收...
作者: clubbox (史上最強7788 )   2017-07-15 11:59:00
要国赔的话 一定要追究市府疏失!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com