苹果 https://goo.gl/dBJ7rC
新北市新店知名住宅社区汤泉樱花一名郝姓女住户，去年7月台风夜将新车暂停社区公用
车位，结果遭管委会以违反住户规约为由锁车并罚款4500元，隔天郝女想移车，却被告知
罚款翻倍变9000元，郝女拒付，不料，到了9月罚款竟累积到40多万元，郝女认为车辆仅
值50几万元，索性不开车，结果挨告窃占罪，但台北地检署认定郝女车辆被锁才无法移车
，不构成窃占罪，将她不起诉。
管委会今指出，目前管委会尚未收到判决，暂时不便回应。郝女则联系不上，不知其回应
。不过据了解，郝女的车子仍旧停在汤泉樱花停车场。
管委会提告指出，去年7月8日晚间郝女没有按照住户规约申请使用临时车位，就擅自将车
辆停放在公用车位，时间长达数个月，已经妨碍其他住户的使用权利，因此控告郝女涉犯
窃占罪。
郝女辩称，她当时刚买车不久，因为台风天担心车子停在外面会有意外，才将车子暂时停
进大楼的公共车位，不料大约3个小时后去移车，却发现车子被上锁，管委会要求她先付
罚款4500元才开锁，她当天工作忙碌，因此没有立刻付钱赎车，没想到隔天要取车时，竟
被告知罚款涨两倍，她认为不合理，索性不开车，最后累积到40多万元，几乎比她买车还
贵，干脆搁著。
台北地检署认为，管委会上锁才让郝女无法移车，管委会丁姓主委也承认，因为郝女没缴
清欠款，才不让郝女开锁移车，检察官认定郝女并非想将车位据为己，不构成窃占罪，因
此将她不起诉。（吴珮如／台北报导）
作者:
arishina (weishin)
2017-07-14 18:36:00罚人家一天4千5还想告窃占，是我就告妨害自由了
作者: rndsulgye (sss) 2017-07-14 18:36:00
那锁车的会违法吗
作者: fbiciamib123 (Lin) 2017-07-14 18:36:00
顺便反告强制罪啊
作者:
rv0918 (Lee)
2017-07-14 18:37:00如果在别人的土地上被锁车 不违法 有看过案例
作者:
vow70 (许愿)
2017-07-14 18:39:00一天4500，怎不去抢
作者:
sumwind (我来看热闹的)
2017-07-14 18:40:00社区“公用”停车位？这算谁的“私人”土地？？能开罚？？
作者: clala 2017-07-14 18:43:00
车主被罚不缴 又不至于找不到人 但锁车要求付钱就over了
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2017-07-14 18:44:00
管委会其实有违法啊 真是乱来
作者: clala 2017-07-14 18:45:00
反可能因锁车吃上强制罪
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-07-14 18:46:00管委会也真宝
作者: huhu5566 (唬唬56) 2017-07-14 18:48:00
窃占肯定告不成，但是强制罪绝对告的成，更何况住户肯定有持分土地
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2017-07-14 18:48:00两边都很幼稚 斗气而已
作者: clala 2017-07-14 18:49:00
若有不缴管理费的 不就直接锁门不给进去？！
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-07-14 18:53:00管委会是当土皇帝了喔
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2017-07-14 18:53:00两边幼稚个屁 锁车一天罚4500是什么概念
作者:
higger (朝乡而行2016)
2017-07-14 18:53:00管委会应该有黑道背景...
作者: clala 2017-07-14 18:55:00
锁人家车造成车主无法移车 还每天设算罚金 大概想钱想疯了
作者:
Chiehx (èª )
2017-07-14 18:57:00一天4500 XD
我先锁你车 然后第一天500万 之后每天加10万大概不久后就可以帮小孩买帝宝囉 至不济也能赚一台车
作者:
MrBing (特别来宾)
2017-07-14 18:58:00一开始不要乱停不就得了
作者:
livic (.....)
2017-07-14 18:59:00停车费一天4500元，187.5元/小时，去抢比较快
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-07-14 18:59:00
管委会XDDDDD
作者:
WLR (WLR™)
2017-07-14 19:04:00比政府还会抢
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-07-14 19:04:00窃占个屁 太乱来了吧
作者:
cycutom (cycutom)
2017-07-14 19:05:00奇怪，锁别人的车不犯法?
作者:
Syd (Wish you were here)
2017-07-14 19:06:00可以告锁车的人强制罪
作者:
hate56 (国境汁男)
2017-07-14 19:08:00这种管委会跟黑道勒索没两样阿
管委会依规约处理，不合理应该全住户改，耍赖怎么会对
作者: prestonia 2017-07-14 19:11:00
都不起诉了 怎么会有判决书 请自诉好吗
作者:
new8gi (新八机)
2017-07-14 19:11:00隔天就加倍也太扯
很多东西本来就管委会有权利规定...告不告的赢不知道
作者: prestonia 2017-07-14 19:14:00
想收钱连自诉成本都不愿出
作者: cxiop (cxiop) 2017-07-14 19:18:00
今天天空很新店蓝
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-07-14 19:20:00
笑死人 4500 -->9000
作者: prestonia 2017-07-14 19:21:00
不走民事一定是主委不想自己跑法院
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-07-14 19:29:00停放在公用车位，时间长达数个月...这还能说什么呢
作者:
VUVCOM (yuyu)
2017-07-14 19:29:00要给钱才能解锁。想移车也没办法车被上锁啊锁著怎么移
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-07-14 19:40:00一天4500是抢劫啊
作者:
watashiD (watashiD)
2017-07-14 19:43:00最后她还是要交罚锾给管委会啦~只是打个折
作者:
tokyoto (东京京都)
2017-07-14 19:50:00管委会擅自上锁没违法吗？感觉像是掳车勒赎一样
作者: Homepage (这是我的温柔) 2017-07-14 19:54:00
管委会强制罪