原文吃光光
文长，算小弟的业界经验分享
现今世界上主流的太阳能玩法有几种：
1. 发电自用，如澳洲市场，主要因为澳洲太阳能发电成本比跟电力公司买点便宜，所以
市郊住户愿意自发性装设
2. 退税，如美国市场，装设太阳能的业者可以获得tax refund的优惠，另外也可以获得
碳额度
3. FIT，fit in tariff，台湾称之为电力趸售，就是由政府或私人电力公司购回太阳能
所发之电。大部分国家都是以这方式吸引太阳能投资。
回说台湾，目前台湾太阳能发电并网量大约110GW，约占总体发电量5%（风力也算在内，
但太少可以先忽略）。因为日照因素主要集中在云嘉南高地区，但政府为了鼓励北部装设
太阳能系统，去年的新政策是苗栗以北地区有15%的趸售加成。如果再采用能源局登录的
高效单晶太阳能板（290-300W）可以再有6%加成。其实就是北部电费经过加成之后跟南部
差不多，所以今年度在桃园苗栗地区的申装量有显著提升。
台湾南部“有效”日照时数大概整年平均可达3.6小时，夏季可到6小时以上。北部经验平
均不到三小时。（有效日照时数可以看成每装设1kW系统平均每天发几度电，一度电就是1
kW容量使用1小时的负载量，单位kWh。粗算大概3坪土地可装设1kW容量）
这里的有效日照是实际监控值，不是气象局资料。
目前台湾装设太阳能系统平均现金内部报酬率是抓20年8%左右（系统大概有七到八成是贷
款）。以资方角度而言，可以看成20年现金存款利息8%，一堆财团3、4%的投资都在干，
你说太阳能转不赚钱，我认为是回收不错的资产配置方式。当然这没有考虑到天灾人祸因
素，不过基金投资有赚有赔，使用前当然要先做好功课。大型资金主投资太阳能的目的多
是为了未来IPO上市，少数是资产配置考量。你没看错，太阳能到了下游就是金融游戏，
包含碳权的红利。DDP政府目前的政策的确是吸引很多资金进来市场。不过目前在太阳能
市场赚钱的也多是下游，上游设备业者惨兮兮，中游系统装设业者只能喝汤。
有人问说台湾地不够，能装设容量有限。这是实际状况没错， 所以政府开放了集水区、
鱼塭地、地层下陷区装设。过去单一案场容量在100kW上下，超过300都算大，不过今年已
经有超过100MW以上的系统申请，所以地的问题反而变次要，主要问题是没有馈线，发了
电也送不出去。
环保问题以及粮食生产就先不谈，虽然我也觉得是大问题......
所以说台湾有没有认真在玩太阳能？我倒认为是有的。过去两年的台风其实也吹跑不少不
良业者，我认为对产业发展倒是良性因素。目前太阳能系统抗风结构都要能耐瞬间16级风
以上，如果风力爆表，那就变成保险业的问题了。
好像没有挂，那补一个不知道算不算挂。菲律宾过去两年是亚洲吸引最多外资投资太阳能
的市场，但是杜特蒂上任后取消了FIT政策，结果海外资金不知该去哪，就跑来台湾了，
因为台湾政府付电费爽快，还不欠钱，信用良好风险低（中国的装设量屌打台湾，但两年
拿不到电费的所在多有，东南亚就更别提）。今年出现许多外资投资商想玩台湾市场，抢
地抢得凶残......
未来环保问题，包含20年后废弃系统清运是业界要考量的重点，不过老实说目前没什么人
在意就是，哭哭，被说太阳能其实没有环保也是不意外。
至于风电那是另外一个故事。乡民都知道台湾海峡是世界最佳风场之一，所以风力无法发
展主要就是环评跟住民沟通（回馈金）搞不定，技术反而问题不大。台电公司本身很废，
但台电技师并不废。许多目前已装设的大型风机系统早就没有保固，都是台电自己检修的
.....
以上，十几年没发文，请小力鞭