※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 高雄市的城市发展定位错了 当然就会衰退
: 当初蒋经国在规划高雄市的时候
: 就是把高雄市设定为台湾的工业重镇
: 努力发展重工业、化学工业等
: 所以中钢才会设在高雄 事实上高雄就是台湾成为工业国家现代化的象征
: 就好像鲁尔工业区之于德国一样 就是德国重工业的心脏地带
: 但现在高雄各种奇奇怪怪的意见很多 好好的重工业不去升级和发展
: 反而要学人家搞服务业，想赚轻松的钱 哪有这么简单
: 弄什么商场 想炒地皮谋利 这根本是错误的思路
: 应该要学德国 好好的把产业升级化、精致化，提高品质，强化产业竞争力
: 德国现在依旧是重工业和化工业、精密机械制造业的强国
这边有个很常见又有趣的论点是，我们应该要学哪一国
学哪一国就好了blablabla
我也觉得我学巴菲特就好了，看要染发还是弹乌克丽丽我都没问题
全世界也就一个德国，说要学就学的话，德国还能维持优势到今天？
今天生意是商人在做，郭台铭都要跑美国了，你说是中国把他赶跑的吗？
整个产业发展的方向，有它自然形成的逻辑
你觉得是政府赶走重工业化学工业，选择发展观光与服务业？
还是重工业化学工业出走，迫不得已只好发展观光与服务业？
你开个硅谷，弄个产业优惠，这边就会形成硅谷？
: 关于环保问题，妥善做好管控，就可以了
说得很轻松，妥善做好控管
全世界都在控管都在招商，为什么中国制造业会发达兴盛？
他们要是妥善控管说不定还招不到商
: 大家要搞清楚 不可能零污染的啦 先进国家如德国也做不到
: 只要符合排放标准，从严执法就可以了
: 像现在这样一味的减少高雄市的重工业和工厂数量 根本本末倒置
: 对台湾整体的竞争力也不利
那就把竹科搬下来啊，当初科学园区有设在高雄吗？
我不懂你到底是基于什么认为，高雄市的重工业跟工厂数量是被刻意减少的
整个世界情势都在改变，商业工业都不是你觉得该如何就能如何的
底特律是个工业大城又如何？他曾经一度破产，一栋屋子只卖1美元
底特律汽车工业不强吗？美国人不开车吗？不要太想当然尔