[问卦] 政府真的有必要祭出手段来抑制少子化吗?

楼主: MiCy (米赛)   2017-07-13 08:39:46
少子化是必然的趋势
大家普遍认为是现在养小孩太贵了
所以大家不生
我觉得是
但也不全然是
早期的台湾社会
养小孩会比现在容易吗?
难多了吧?
但是大家就是拼命生
一怕夭折
二想留个后
但是现今的社会
“留个后”的观念已经没有那么的根深蒂固
大家小家庭过得好就好
政府你虽然给我钱
或是要帮我养小孩
但我他妈的就是不想生啊
根本不是钱的问题
啊就不想生你给我钱干嘛辣!
少子化所带来的社会问题固然需要重视
但是祭出这些手段后又真能改善多少?
增长1%?2%?
就像前面说的
啊就真的不想生你给我钱也没用
有头緖吗各位
谢谢大家
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-07-13 08:40:00
让想生的去生不就好了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-07-13 08:40:00
隐藏性国债24兆元
作者: widec (☑30cm)   2017-07-13 08:40:00
十年后你就不会有这个问题
作者: OAO5566 (OAO)   2017-07-13 08:41:00
给有钱人生
作者: incandescent (随便)   2017-07-13 08:41:00
我是觉得现在台湾人口密度太高 少子化是回归正常
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-07-13 08:41:00
这根本不是问题 人又不一定要在台湾生
作者: trf835rea (^^)   2017-07-13 08:41:00
买不起车子房子=》娶不了老婆=》生不了小孩
作者: knives   2017-07-13 08:42:00
自己不够奴,拖小孩一起当奴
作者: YukiRito (結城梨斗)   2017-07-13 08:42:00
肥宅悲歌
作者: widec (☑30cm)   2017-07-13 08:42:00
少子化第一冲击是长照
作者: gameguy (gameguy号:)   2017-07-13 08:42:00
太久没打仗,我赞成全面开战
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-07-13 08:43:00
随便政策调整都会导致人口进出
作者: widec (☑30cm)   2017-07-13 08:43:00
只生一个的 要照顾两个卧床老人 根本逼人全家烧炭前几天不是才一个 一照顾三 就杀全家的案例
作者: kerodo (kerodo)   2017-07-13 08:46:00
给钱大多都想生好吗
作者: widec (☑30cm)   2017-07-13 08:46:00
问题不是人口少 而是战后婴儿潮的上一代老人太多
作者: yuxds (cody)   2017-07-13 08:47:00
先进国家对于少子化都有政策来处理 你觉得台湾该不该弄?
作者: murosaora (慕容)   2017-07-13 08:48:00
不想生出来帮揹肠照臭了吗
作者: a58702152 (sam)   2017-07-13 08:48:00
8+9最爱无套中出 找他们生就对了
作者: sidvrra ( )   2017-07-13 08:50:00
内需下降、劳动人力渐损、税收下降
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-13 08:50:00
少子化是自然物竞天择,弱势的、基因差的,就自然淘汰就好了,大家说484?就我大炒房客来说,那些买不起房的鲁蛇啃老就不要再生了
作者: fufufugogogo   2017-07-13 08:51:00
少子化要搭配安乐死啊 穷的病的都要先死一死别为了顾老的病的穷的拖累下一代
作者: Hooz (胡子)   2017-07-13 08:53:00
现在是很多年轻人都堕掉了 以前比较认命
作者: bcmaple   2017-07-13 08:53:00
少子化对穷人没影响 富人少了奴隶缴利息钱给他们 比较怕
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2017-07-13 08:54:00
如果知道安乐死是怎么回事就不会寄望肥宅安乐死了还不如毒品除罪化实际一点
作者: kuluga (kuluga)   2017-07-13 08:57:00
因为早期都卡早困 没娱乐 睡觉就唯一活动
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-07-13 08:58:00
早期是因为农业社会需要大量人力 再加上你说的夭折等等因素 所以生育率才会爆炸高 不过台湾现在的问题是生育率
作者: arch20161219 (hahaha)   2017-07-13 08:59:00
出生来让政府搞烂的环境鱼肉吗
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-07-13 08:59:00
爆炸低 长久之后人口结构会变得非常可怕 老年人口暴增青壮年又缺乏 就会变成青壮年负担加大 但国家财源减少
作者: ayabego (美好的一天 )   2017-07-13 09:00:00
早期养小孩的确比现在容易多了
作者: xanthippe (只有惭愧)   2017-07-13 09:00:00
肥宅讨论这个没意义,又不是你生?叫女生出来说啊
作者: logojuju55   2017-07-13 09:02:00
中肯,台湾根本人太多,少子化根本假议题把钱给国立大学更实在,钱给菁英,台湾才有未来
作者: uyangpong (uyangPP)   2017-07-13 09:02:00
肥宅就不能讨论要不要孩子了吗!肥宅错了吗!
作者: yanni999 (夏天快来吧)   2017-07-13 09:02:00
搞清楚,以前不搞民粹,人人安居乐业
作者: quester08 (克喜口母)   2017-07-13 09:03:00
最大问题是人口老化,会没人养老人。懂?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-07-13 09:04:00
老实说现在才是安居乐业的时代 民主化前还没这么好过不过现在问题是看不到未来 好像一辈子就是这样了
作者: noobismeok (冰火)   2017-07-13 09:05:00
说以前安居乐业,真的颇呵
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-07-13 09:05:00
当然安不安居乐业跟民不民粹关连不太大 跟环境有关不过有些人总喜欢二分法 那也没办法
作者: slkslk (不问岁月又为何)   2017-07-13 09:06:00
早期养小孩真得比较容易
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-07-13 09:07:00
早期养小孩容易? 是没听过阿公阿骂干古XD七零年代前 小孩只要生病 大多数家庭都无力负担甚至
作者: a5245242003 (elbert)   2017-07-13 09:08:00
却说前瞻要有少子化项目
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-07-13 09:08:00
到最后倾家荡产也救不回小孩 或是养不起送养的也很多现在这些问题都没了 不过现在是爸妈知道没有未来不想生而且也没有生的必要 跟早期的生孩子需求已经不同
作者: kbpoop (poogyfine)   2017-07-13 09:19:00
用税率等强制的手段
作者: ceab (被數的羊)   2017-07-13 09:33:00
就是钱的问题
作者: ayabego (美好的一天 )   2017-07-13 09:35:00
早期只要养得活就好 现在呢......
作者: doggy0705 (蓝小鲨)   2017-07-13 09:40:00
钱才是问题,搞定台湾的低薪吧
作者: mbttar25 (nn)   2017-07-13 09:41:00
人太多了 现在是慢慢回复正常
作者: DF801580   2017-07-13 09:42:00
不想带也是很多年轻人的心声不是吗
作者: faiya (Dis)   2017-07-13 09:44:00
我也记得以前课本常常靠腰台湾人口密度世界第二,减少一点让台湾恢复生息不好吗?
作者: gs951117 (键盘医检师)   2017-07-13 09:53:00
还是钱的问题啊 养一个小孩一堆钱然后还会忤逆你 赚的钱不如留下来自己爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com