1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
警乌龙搞错车牌 被诬肇逃判刑 苦读法律 妇洗刷10年冤屈
3.完整新闻内文:
【综合报导】自打官司10年终得清白！新北张姓妇人10年前被控骑机车撞伤路人
逃逸，她坚称当时人在市场摆摊不在车祸现场，但法院采信3名目击者看到的车号
，认定张妇肇事，依过失伤害与肇逃两罪判她有罪定谳。张妇不甘心，10年来独
自声请再审7次，去年终获高院裁准再审，法院赫然查出，警方原始报案纪录上，
警员首次回报的车号是“DMX-○○○”，和张妇车号“DNX-○○○”仅一个英文
字母之差，逆转改判张妇无罪，检方放弃上诉定谳。
判决指出，2007年9月26日下午5时许，一名当时69岁朱姓妇人闯红灯跨越北市水
源市场旁的汀州路3段160巷口，遭一辆轻型机车撞倒，造成朱妇左肩与下背挫伤
，肇事骑士加速逃离，现场目击者报案后，辖区中山分局思源派出所2名警员到场
处理，3位目击证人提供车号资料供警方追查，发现该辆轻型机车平日是张姓妇人
使用，将张妇依过失伤害与肇事逃逸两罪嫌送办。
摊商作证都在摆摊
张妇坚称当天下午3时到晚上8时，她在距离约3.3公里外的新北市永和智光市场摆
摊，除上厕所之外她都在顾摊没离开，目击者可能因下雨、天色昏暗看错车号；
况且她的车身是红色，目击者却曾说肇事车是白色或黄色。由于有2位摊商出面帮
张妇作证，一审以张妇有不在场证明为由，判她无罪。
但上诉到二审、更一审，2名目击者笃定证称，“车牌就像人的身分证，所以当时
只记车牌”。法官认为，目击者不可能无端指控，且难以要求目击者仓卒间记下
车号，还要分辨车身颜色等细节；此外张妇手机讯号会从永和跳到中和，显示她
曾有中途离摊纪录，改依过失伤害罪判拘役50天、肇事逃逸罪判刑6月定谳，2罪
均得易科罚金共23万元。
揪报案纪录差一码
张妇不甘心，缴清罚金后自己苦读法律、学写状纸声请再审救济，屡败屡战，其
间张妇怀疑警员明知她的机车是红色，却故意藏匿肇事机车是白色的证据，另告
警员渎职并请求国赔等，诉讼期间她意外发现警员曾调取她当天的手机通联纪录
，却没呈作证据。
妇认为，通联纪录证明她事发前不到1小时，人在永和摆摊处打电话，不可能来得
及出现在车祸地点，第7度声请再审，终于获准。再审期间，合议庭二度帮张妇函
询警局，有无留存当年车祸报案原始纪录，第二次警方终于找出当年的电脑档列
印，这才发现此原始报案书面纪录所载肇事车号，3码英文字竟然是“D‘M’X”
，而非张妇的“D‘N’X”。
警方：当教育案例
合议庭认为，当年110受理民众报案的通话录音已逾期没保存，无法确认到底哪里
出错，更无法厘清“N”跟“M”何者正确；中华电信也函覆，张妇摆摊位置属中永
和3个基地台重叠区，讯号移动不代表她离开摊位，且她在车祸发生前约1小时曾在
摊位打电话，显示她不在场证明具可信度，今年5月底逆转改判她全部无罪，检方
未上诉已定谳。
台湾冤狱平反协会执行长罗士翔等人，日前在协会网页公布张妇遭遇，提及张妇的
坚持“我清清白白的，我的人生不能有污点”，虽有人劝她（认罪）赔钱了事，但
她无法接受，“赔了就承认自己有做啊！”
罗表示，张妇靠自己的力量启动再审程序，协会只在最后一哩路介入，由义务律师
协助她打赢再审官司。罗也转述，张妇洗刷冤屈后很开心，但她不想在媒体前曝光
，拒绝受访。
中正二分局表示，10年前北市监视器系统建置尚未完备，警方是依目击证人笔录法
办，尊重判决结果，未来将以本案为案例教育警员，以更严谨态度办案。
“搞掉人家一辈子”
北市警局110勤务指挥中心解释，民众打110报案时，警方会以电脑记录报案内容，
警员抵达现场了解状况须回报结果，留下纪录。
《苹果》昨走访智光黄昏市场，摊商表示，张妇卷入肇逃案后深受困扰，已好几年
没来摆摊了。一旁肉松店老板娘说：“她终于洗刷清白，很替她高兴。”北检指出
，待收到判决后再决定是否重启侦办。网友昨痛批警方“太扯！这国赔告到底”、
“一个字弄错，搞掉人家一辈子”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170713/37713798/
5.备注:
一个判决弄错 搞掉人家一辈子
一个证据隐瞒 搞掉人家一辈子