随着时代的改变，女性开始要求两性平等
小鲁觉得这也是一个很好的价值改变
但常常听到女权人士要求两性平等外就是指责父权的压迫
但其实父权有分成两个部分
1.没权没势没金钱的人
2.有权有势有金钱的人
通常扮演压迫角色的都是2，但许多女性甘愿物化自己通常也是追求2的青睐
1最常赋予的角色就是用完即丢的工具人
还被嫌没上进心、没安全感等等
但女权却常常把1、2绑在一起说父权压迫，这让没享受到父权红利的人实在丈二金刚摸不著头脑
但女权又很少批评那些物化女性追求物质享受的人
这样子可以跟女权提倡者说妳不懂父权吗？
还是女权其实不知自己也扮演了另外压迫的角色只是自己不自知
是否有人可以解释一下
作者: a216832 (a216832) 2017-07-12 12:38:00
没权没势没金钱的人又不叫父权 不要把父权等同于男权啊
作者:
kuromu (kuromu)
2017-07-12 12:39:00开饭喇有些流派就是很扯
到底有多少人像你一样把女权解释成只有维护女性这解释
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-07-12 12:45:00当女权人士在批评父权时 就是在打压没享受到父权的男性了
楼上逻辑超烂耶，批评父权是要消灭父权，让大家的地位比较平等，这样一来，男性就不会被分成“享有父权”的和“不享有父权”的两群，因为大家都一样，这样你懂?
作者: DIVIS 2017-07-12 12:52:00
那你推社会主义还比较有机会
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-07-12 12:52:00问题是不可能啊 阶级不可能消失 除了吕秀莲 自助餐谁谈当兵所以最后还是放饭吧 鲁蛇就是鲁蛇啊 爱扛轿 怪不了别人囉
作者:
k37440 (k37440)
2017-07-12 12:54:00女权是为了受到父权压迫的男性着想，有没有人举例一下啊
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-07-12 12:54:00上嫁下娶的父权玩法 顶跟底都是男的 要怎么转? 都没看到啊有啊 吕秀莲算吧? 她说女生也要当兵啊 那就不只鲁蛇当了
作者: a216832 (a216832) 2017-07-12 12:56:00
其实只要文字理解力好一点的 应该都可以看得出性别议题的主张很多事一体两面的 当一个人说"身为女生不一定就得XXX"或"XXX并非一定是女生的工作"时 反过来就是在说男生也可选 或许说的人自己没想到 但若有这种状况 你就自己去补充就好 另外 有些人喜欢讲一些瞧不起女生的话 反过来其实就是在给男生"比女人强才算是男人"的压力 可惜很多仇女权自助餐的人好像还没发现"轻视女性心态"对自己的压迫
作者: faddion (豆浆) 2017-07-12 13:27:00
我是女权主义者 但说女权在帮助没享受到父权的男性这是无聊的诡辩
作者: cubaba (夏静幸福推广委员会) 2017-07-12 13:29:00
应该说女权提倡让女生也受教育有工作社会地位提高
作者: faddion (豆浆) 2017-07-12 13:30:00
觉青也在帮助kmt被裁员的基层党工学习自立自强87%像
作者: cubaba (夏静幸福推广委员会) 2017-07-12 13:30:00
从原本最下层爬上来让底层男性更没地位这点到是明显但说真的上层目前没什么动就是底层才有这种现象 底层男QQ
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-07-12 13:34:00部分女权人士是这样。
作者: faddion (豆浆) 2017-07-12 13:35:00
某族群的权利提升自然连动到关系族群相对的牺牲
作者:
demitri (forever)
2017-07-12 13:41:00?你好像搞错了什么 有父权红利的1最多 2不一定有那照这样讲 '成功消灭父权红利' 当然是1受害最多而且父权红利很多是剥削若是男性来的 所以问题在哪？女权本来就让女人社会地位跟所得提高 所以男性没受益？举例来说 一夫多妻社会 就是剥削了底层男性娶妻的机会另外反对女性受教权 有钱男性根本没差 因为不差女人工作但底层男性受益很多 因为生女儿也有经济效益