丈夫通奸在床亲见不足为凭 女教授告输还被判拘役
2017-07-09 13:17联合报 记者曹馥年╱即时报导
一名在南部某大学任教的女教授，发现担任汽车公司副总的先生与女同事有染，去摩铁破门
抓奸，发现两人身体交叠，正在床上云雨。她心痛万分，一时之间没拍到两人床战照片，虽
在事后控告先生、小三通奸，却因欠却关键的相奸照片证据败诉；她还因侵入住宅，被法院
判拘役30天得易科罚金3万元定谳。
判决书指出，林姓女教授与陈姓丈夫都是博士毕业，结婚16年育有2女。两人留美返台后，
因生活习惯不同产生龃龉，4年前，林女发现先生疑似与吕姓女同事发生外遇，私下委托网
友调查两人行踪，2013年5月某日凌晨，她掌握两人背着她上摩铁，与帮她调查的3男1女网
友破门闯进房间抓奸。
林女指出，她看见丈夫压着吕女，二人交叠，全身赤裸的先生一看到有人就站起来，吕女仅
上半身着内衣，下身赤裸。她不想再看，退开等候警员到场。同行网友拍到的照片，是两人
身体已分开，吕女弓身躺在床上，女教授丈夫赤裸跪坐在她后方。她另还有拍到两人约会时
牵手、拥抱、接吻等亲密画面。
陈、吕两人否认通奸，并均辩称：当时陈男洗澡完毕，等候吕女帮他染发，陈才会全身赤裸
，吕则仅著一件内衣。两人并未进行男女性器接合的通奸、相奸行为。
台南地院法官认为，刑法的通奸、相奸罪， 须以有配偶之人或与有配偶之人发生男女性器
接合的交媾行为，才符合法条所指的奸淫。虽然两人的染发借口太牵强，但因缺乏通奸实证
，因此谕知两人无罪，仍可上诉。
另一方面，林女因在员警到场前就破门，被台南地检署依侵入住宅罪提起公诉。林女辩称，
先生与小三当时正不法侵害她的配偶权及家庭秩序，为现行犯，她出于防卫自身权利才破门
。法官认为，捉奸虽符合急迫性的条件，但在客观上不具备实施反击的必要性，仍须负刑责
。
林女另主张先生胁迫她签字离婚、辱骂殴打她还要她对公婆下跪道歉，最后还劈腿小三，要
求先生应赔偿她300万元精神慰抚金，小三则应与先生连带赔偿200万元。
由于林女提出先生辱骂她的录音档，以及先生与小三牵手约会照片，法官认为，侵害配偶权
行为，不以通奸行为为限，林女的配偶权确遭侵害，也有精神损失，判先生赔偿她20万元，
小三与先生连带赔偿57万元定谳。
https://udn.com/news/story/7320/2572829?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

太惨了ㄅ

法官是能期待逆 见猎心喜 忘了拍照 怪谁

狂

惨

没证据当然这样判

真的觉得要个性不合就离婚了

那么老了不合就分了吧 告来告去有意思吗

法官真的是齁，不让人期待

真乱

ㄏ换成女ㄉ偷腥被抓到推文就不是这样惹

5个人冲进去拍不到，那也是无语了

法官真的活在平行世界吗？

没拍到关键证据当然这样判啦

法官:我没看到抽插不算 你们可以退回上一动

法官不意外

通奸不是除罪化了？ 为什么要告？

楼上 还没好ㄇ

抓对方通奸就是想离婚阿 如果对方死不离才是大麻烦

真惨

泊采会馆 352号套房

没证据法官当然无罪推定阿 不然事实不是新闻说的呢?

通奸要性器结合才算，法律是立法委员决定的

记者以后写妨害家庭新闻，名字可以写出来呀，反正判决书系统都查得到，丢新闻内容几个关键字就找到了

不是真爱结个屁婚啊！！

真爽

真是智障 在床亲见没证据当然这样判

通奸罪本身就是个笑话

汽车公司副总，博士学历，很难查吗？

第一天住台湾喔，恐龙法官不认识吗？

呵呵. 法,永远不是根据事实说话,而是证据.真的法治教育不能等,法是统治人民用的,不是正义,也不是公平,随时会转弯的. 这种基本法治精神,真的要从小教起.

这…真的无语问苍天啊

告诉人林伟棻 被告 陈宗豪google搜寻结果 南都汽车公司副总 陈宗豪 宗豪是你?

我觉得很难欸 法官说要拍到抽插破门而入 里面的人还要忘情的打桩 怎么可能

至少要找到有双方体液保险套呀....关键字丢进去民事 是老公想要离婚 又要两个女儿结果老婆不愿意

看来乡民的意思是说证据是嘴巴说的算 太神啦