很多人都说台北像贫民窟
但是走在台北的大马路上其实台北不算太丑
例如走在敦化南北路 仁爱路 中山北路 南京东路 .... 等等
走在大马路比较看不到贫民窟 其实台北也没那么丑
只要不走进巷子 或许感觉不到台北的丑
而且台湾的巷子本来就都很丑 不是只有台北
所以台北其实不算丑 只能说不算美而已
如果台北丑 那新北桃园基隆真是丑爆了
说台中高雄比台北美也美不到哪去
只是在烂苹果中挑比较不烂的

最丑的肆五楼肛门

五楼滞北南部包茎人才是丑的来源

滞台9.2会嘘你

https://i.imgur.com/jTIIMUj.jpg 捷运市政府站旁

越早开始盖房子的区域 房子越旧 虽然听起来像废话某乙在笑某甲五楼公寓旧的时候，某乙那块地的房子还是木造

现在减量小客车的政策下 应该把市民大道或建国高架拆一

那几条大马路而已 转进小路就开始丑了

等某甲五楼公寓20年的时候，某乙的木造拆除盖14层大楼

照你的逻辑在台北不要出门就感觉不到自己住贫民窟

你去过贫民窟吗?更正: 某甲五楼公寓盖的时候，某乙那块地的房子还是木造

香港的巷子才丑，不过丑出文化特色也是种美

joyca的照片就是标准的公寓盖的时候，某乙还在住木头房子

台北的丑有两个特色，一个气候一个旧，气候潮湿导致整个壁

你那房子我查了，建照是民国57年的

东京也很多旧房子啊，只是他们旧平房都很复古文情感觉当景点都可以

面总是有种霉气灰暗的感觉、第二种就是房价高房子有价，所以一堆旧房子，至于其他台式杂乱感觉台湾都一个样

那是日本人整天担心被邻居嫌

台北老公寓丑是因为违建铁窗和遮雨棚弄的

cis说的我也认同，其他地方还在住土角厝台北可能都在盖公寓但时至今日，其他地方的土角厝已经拆掉盖所谓的"小农舍"时同时期的台北公寓仍然留在那，因为它还是有"价"，所以导致整个市容偏老旧，加上气候因素看起来更脏旧。

无法改建的主因是台北市民国82年起实施容积率管制，大部分四五楼建筑物一旦改建，室内坪数都会缩小外墙问题是源自破窗效应 尤其是20年前就破的窗即使某户坚持维持外墙整洁也几乎无效益

台北人只要有又小又破烂的公寓住就觉得很幸福了

就是丑

我在想还有一个产权问题，今天台北外的土角厝到今天没价了要拆不心疼也不会有问题，但台北同期的老公寓呢?还是我刚说的有价值拆不下手，而且产权复杂，看看外县市总会有些很老旧的复合式大楼商办卖场，你要拆也拆不掉，就会变成旁边是新房子，就仅留它很突兀的老旧在一旁

在坐的各位，都很丑！