“打完分手砲”男友挨告性侵 女LINE“好好保重”败诉
http://www.ettoday.net/news/20170707/961838.htm
记者张曼苹／台北报导
台北市连姓男子与28岁女子2014年4、5月间交往，多次分分合合，隔年间两人在住处谈分
手，事后还发生性行为，但却遭女友指控强压她在床上、强脱短裤，不顾其意愿硬上。士
林地院审结，认为“分手砲”结束后，告诉人还传讯息“自己好好保重”，且未有责问等
语气，不合常理，且没有其他证据证明被告有违反意愿，因此判处无罪，可上诉。
连男辩称，两人的确因为分手的事情发生争吵，前女友离开后又再回到住处，双方协调好
要分手后，当时有发生性行为，但都有经过对方同意，且结束后他还继续留在前女友的住
处，直到当天上午10、11时才离开。
该女在警询时证称，被告走过来把她压在床上，说要打分手砲，她虽然有反抗，但因为对
方力气太大推不开，牛仔短裤被脱掉，她边说“不要”边推对方的胸部，但仍遭强制发生
性关系，当天下午对方还传LINE，要她不要在脸书上提及此事；但侦查时又改称，被告脱
掉她的短裤时，她只有说“不要”，但被告力气很大就硬来，隔天下午传讯息要她不要张
扬，但她因为不想看到讯息留在那就删了。
该女辩称，当天有伸手抓被告，右手中指及食指指甲断掉瘀血等。判决指出，由于两人有
先发生争吵，难认告诉人伤势是吵架拉扯所致，还是遭强制性交挣扎时而致，倘若告诉人
指甲断掉流血，理应有深且长的抓伤痕迹，但连男当时到警局做笔录，脱上衣让警方拍照
，却未发现其身上有任何抓伤痕迹。
法官审理，勘验案发当天两人之对话纪录，大致关于钥匙返还、金钱等问题，告诉人还提
及“自己好好保重”、“和平分手可以吗？”等语，告诉人为心智正常的成年人，被性侵
后24小时内报警，难想像会误删重要对话，反而留着与本案无关的纪录，实在难以采信，
再加上对话中，告诉人都未对于强制性交而责问被告，与一般强制性交案件的加害者与被
害者互动有异，即使被告测谎呈不实反应，仍无法认定有违反告诉人意愿。