大纪元
http://www.epochtimes.com.tw/n218035
【专访】鲍彤谈赵紫阳当年签署中英联合声明
http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2017/07/05/272363_medium.jpg
赵紫阳任总理和党的总书记时，鲍彤担任其祕书。图为二零零九年四月二十七日，鲍彤在
家中接受境外记者采访。（AFP）
【记者骆亚采访／报导】7.1香港回归大陆20年之际，中共外交部发言人称中英联合声明
已经是历史文件，对中央政府对香港特区的管理不具备任何约束力。当年签署这份文件是
时任总理赵紫阳，其祕书鲍彤先生日前表示，这是中共政府无信誉，破坏一国两制打邓小
平的脸。
鲍彤先生接受大纪元专访时介绍，“这是香港回归以前，应该是1984年赵紫阳总理跟柴契
尔夫人在北京会谈以后发表的声明。《中英联合声明》的基本精神是什么意思呢？就是英
国把香港的主权还给中国，中国承认香港，港人治港、高度自治。一国两制的内容就是港
人治港，高度自治。”
他进一步解释，“什么叫一国？那么就是外交、国防由中央政府管。什么叫两制？就是除
了外交跟国防以外，其它香港的一切问题，包括选举、警察、司法、出版、港人自治的游
行示威、言论自由等都是由港人治港，中央政府管不了。”
他强调，这是一国两制的基本法的精神。文件在，大家可以拿出来看。
中共外交部发言人陆慷6月30日在记者会上称：“香港已回归祖国20年，《中英联合声明
》作为一个历史文件，不具有任何现实意义，中国中央政府对香港特区的管理也不具备任
何约束力。英方对回归后的香港没有主权，没有治权，也没有监督权。”
鲍彤回应：“现在这个话就是说中共政府已经撕毁了中英联合声明。这个不是外交部个别
发言人嘴巴上犯了错误，而是外交部发言人透露了一个事实，就是中共政府不承认中英联
合声明规定的原则，也就是说中央政府只管外交、国防，除了外交、国防以外其它一切问
题都由港人治港、高度自治这个原则破坏了，实际上是这么回事。”
鲍彤进一步表示，当时《中英联合声明》是由邓小平提出来，通过赵紫阳跟柴契尔夫人进
行谈判。“所以这个问题从两国关系上来说，是中英两国联合声明。不能因为赵紫阳从89
‘六四’后下台了、柴契尔夫人年纪也大了，因为这些原因来改变。实际‘一国两制’
50年不变是邓小平的话，现在香港回归20年就已经变了。如果这个东西不起作用，那邓
小平说的话可以不算，现在中共外交部发言人是在打邓小平的嘴巴。”
他还分析：“外交部发言人的话，理论上是否正确是不值一驳的，但是事实上他反应了现
实，这是非常严重的问题。就是中英联合政府签了字以后可以变成一张废纸，今天开始不
起任何作用，因为它是个历史文件。这也说明了外交部发言人嘴巴里所讲的中共政府是一
个不负责任的政府，是一个不承认条约、不承认联合声明的政府。”
他追问：“那么，哪一个文件不是历史文件？联合国宪章是不是历史文件？中国宪法是不
是历史文件？如果历史文件都不起作用，那么一切历史都是历史文件，今天以前的事情都
是历史文件，那你还有什么信用可讲？”
针对中共外交部的说词，英国外交部发言人稍后回应，《中英联合声明》是一项具有法律
效力的条约，并已向联合国登记。中共政府有责任遵守声明中规定的义务，而英国会监督
这项声明的履行情况。