[新闻] 中英联合声明失效 川普从一中解套?

楼主: abram (科科)   2017-07-07 06:21:59
1.媒体来源:
奇摩新闻
中英联合声明失效 川普从一中解套?
美国川普政府对台军售后,是否可能调整对台政策成焦点。白宫国安会前官员韦德宁5日
指出,川普政府应发现最符合美台与两岸稳定的利益,是以现状为前提,建立台湾政策;
国防部前官员包士可则表示,中国大陆称“中英联合声明”已过时,这可能让美国总统川
普有更好的机会,抛弃“一中”,调整美国对台政策。
在前总统小布什政府担任白宫国安会前亚洲事务资深主任韦德宁5日在全球台湾研究所网
站刊登专文指出,美国对台军售对于北京是个明显的表态,表示美国对于和平解决台湾问
题的承诺仍坚定不移。
韦德宁表示,他深信美国队台湾的防御承诺是两岸关系稳定的关键因素;基于许多原因,
川普政府将发现最符合美国、台湾与两岸稳定的利益,即是以现状为前提,建立台湾政策
,并持续试图改善两岸关系。
“外交家”杂志5日刊登包士可撰写的专文,该文以“中国对香港的立场,对于美台关系
有何意义”为题,并提出一个关键问题:若中英联合声明失效,为何上海公报仍有效?
曾在前总统小布什政府任国防部长办公室中国事务主任的包士可说,中共领导人宣布中英
联合声明已过时,不符合已改变的情势,这可能无意中为川普提供一个有用的前例,让川
普终于可以抛弃过时且愈来愈危险的“一个中国”神话。
包士可表示,北京愿意废除中英联合声明,表明中国大陆的机会主义,不断改变的历史观
;1972年签署的上海公报比1984年中英联合声明更过时,北京显然会认为这已不再符合情
势。他指出,基于北京片面破坏中英联合声明,川普可重新检视上海公报,他可以从删除
公报中模糊文字开始,表明美国将会捍卫台湾;川普也可以透过承诺定期与台湾讨论军售
、宣布军售包裹,并确保所提供的系统有一定质量,包括潜舰与F-35战机等。
大陆外交部发言人陆慷6月30日在记者会上说,“中英联合声明作为一个历史文件,不具
有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://0rz.tw/wYJ1y
尔既不许朕朝乾夕惕,则尔西海之功朕亦在许与不许之间
作者: Iamtheking (努力活着)   2017-07-07 06:24:00
www
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-07-07 06:25:00
中英联合声明至少还是条约 公报本来就没约束力
作者: captainmm (captain)   2017-07-07 06:28:00
自作孽w
作者: Whitening (whitening)   2017-07-07 06:30:00
中国自己爱玩国际法自助餐
作者: wind0083 (昨天)   2017-07-07 06:31:00
这篇新闻到底在公沙小?中英联合声明失效是因为这个声明里的内容已经实践在香港特区基本法里。
作者: rs6000 (正义的胖虎)   2017-07-07 06:34:00
楼上逻辑100分
作者: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2017-07-07 06:34:00
楼上真得认为国内法可以代替国际条约?更正,楼楼上
作者: wind0083 (昨天)   2017-07-07 06:36:00
跟你们这些杂鱼辩解也是没用,反正你们觉得声明最有用啦
作者: dendrimer   2017-07-07 06:37:00
都是历史文件
作者: wind0083 (昨天)   2017-07-07 06:37:00
自己去查中英联合声明的内容,和香港基本法的内容自己去看有何不同再跟我来辩。
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2017-07-07 06:41:00
推wind 有些台独分裂势力还在带风向 很可耻
作者: wind0083 (昨天)   2017-07-07 06:42:00
来啦杂鱼们,中英联合声明https://goo.gl/Ku2GRP香港基本法https://goo.gl/q71MvN
作者: gogoegg (--)   2017-07-07 06:44:00
一堆智障才会支持言而无信的畜牲国
作者: richjf (jeff)   2017-07-07 06:46:00
像两公约入法 法官都不能判死啦
作者: wedwu (股海小银贼)   2017-07-07 06:47:00
看成川普中出无套
作者: zxcvvcxz (不知道)   2017-07-07 06:47:00
就算已经实践 不代表这东西能失效阿
作者: darKyle (飘向星空)   2017-07-07 06:48:00
基本法又如何 不就跟PRC宪法一样写好玩的
作者: hf999 (阿仁)   2017-07-07 06:48:00
三毛颇早起
作者: wind0083 (昨天)   2017-07-07 06:49:00
写好玩?再怎么写总比一个声明好吧?楼上台独狗早阿。
作者: srxcomtx (我干你妈咪)   2017-07-07 06:51:00
三毛辛苦ㄌ ㄏㄏ 开口就4杂碎 真棒棒
作者: darKyle (飘向星空)   2017-07-07 06:52:00
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、示威的自由。
作者: wind0083 (昨天)   2017-07-07 06:52:00
中共外交官有说"失效"吗?他是说他是一个"历史文件"
作者: suge (中秋节为何要放炮)   2017-07-07 06:52:00
5毛这么早上班喔 吓死我
作者: wind0083 (昨天)   2017-07-07 06:53:00
我原本并不想替中共外交官辩解,但我看到故意造谣就不爽唉呦,楼上那只狗早阿。
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-07-07 06:57:00
外交部有说声明没有法律效力
作者: wind0083 (昨天)   2017-07-07 06:59:00
就是阿,声明有比写在法律上的香港基本法效力强吗?
作者: buddar   2017-07-07 06:59:00
中国不让香港,西藏新疆等各省独立,却鼓吹印度边界省份独立
作者: wind0083 (昨天)   2017-07-07 07:00:00
一堆人不经思考,见猎心喜,见缝插针,故意造谣。
作者: landpc   2017-07-07 07:00:00
习包子
作者: shorn (shorn)   2017-07-07 07:00:00
中共的宪法本来就是个笑话。
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2017-07-07 07:02:00
中国不遵守基本法啊 中国说出事实很诚实 什么声明都是狗屎
作者: Khadgar (Khadgar)   2017-07-07 07:02:00
成为历史文件和实质失效的差别在哪? 文组脑脊液是水泥?
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2017-07-07 07:02:00
中英声明是基本法的基础前提。End
作者: geordie (Geordie)   2017-07-07 07:02:00
声明有去联国登记的耶,要我找给你看吗?中国乡民?
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-07 07:03:00
新闻来源: https://goo.gl/GgtJ1J
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2017-07-07 07:03:00
没有联合声明就没有基本法
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-07 07:04:00
中国外交部:中英联合声明是历史文件 不具任何现实意义及约束力
作者: lovedog0731 (阿优)   2017-07-07 07:04:00
对啊…基本法确实涵盖中英联合声明,但是多出许多共产主义的条文,风大大要不要说一下怎么办?这就跟我
作者: buddar   2017-07-07 07:04:00
台湾关系法是法律,公报算什么东西,中国还说中英声明是历
作者: wind0083 (昨天)   2017-07-07 07:04:00
我要换篇骂了,下面有台独狗回嘴的话我不回了哦~ >.*
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2017-07-07 07:06:00
洗文章尽管去吧,看到弱势就吸引
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-07 07:06:00
崩溃只能骂人狗吗?情绪管理有问题。
作者: srxcomtx (我干你妈咪)   2017-07-07 07:06:00
辛苦五毛了 发了这么多讯息 拿到钱记得买西莎吃阿
作者: rockiey (lovemiya)   2017-07-07 07:07:00
支那什么都讲,就是不讲信用
作者: buddar   2017-07-07 07:07:00
中国不遵照尊重自己订的契约也不是这几天才发生的事,例如
作者: geordie (Geordie)   2017-07-07 07:07:00
呦,我讲声明在联国有登记立案,就有人要跑惹
作者: cvnn   2017-07-07 07:07:00
哈哈 历史文件
作者: geordie (Geordie)   2017-07-07 07:10:00
https://goo.gl/xVpe2F 有登记立案的联合声明
作者: taiwan009 (009)   2017-07-07 07:13:00
又再自嗨了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-07-07 07:14:00
奇摩不做新闻,只放新闻这篇新闻是联合新闻网做的,有没有很意外?虽然对我来说不会
作者: GanKer (苏胡)   2017-07-07 07:15:00
天哪~别吵了,都是历史文件~哈哈
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-07-07 07:17:00
老实说,中英联合声明就算有效力,也没效力因为英国没有对违背声明做出执行,而声明上面本身没有违约但书,因为她本来就是但书,这是有点麻烦的问题历史文件其实是能发挥效力的,但总要某方强制执行
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-07-07 07:20:00
杂鱼也在跟人说历史文件
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-07-07 07:20:00
英国不来狠的,他就没用,要来狠的,这个能做理由
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-07-07 07:21:00
流氓国 认真就输了
作者: boliversimon (大大大)   2017-07-07 07:21:00
两公约也是存在联合国 会员国自动生效台湾是因为送不到联合国 所以必须立法
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-07-07 07:22:00
签什么都没用 因为匪国就是这种杂鱼格局 永不伟大
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-07-07 07:22:00
契约是由法律保障,法律是力量保障,这就是麻烦所在
作者: VENIVERSUM (vengance, vendetta)   2017-07-07 07:23:00
联合声明重要就在于英国是参与者,其认为有监督的责任。基本法就老共说了算。
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-07-07 07:25:00
五毛超无耻
作者: shorn (shorn)   2017-07-07 07:29:00
五毛不敢回了
作者: Andebull (Andy02)   2017-07-07 07:31:00
真的自作孽XDDDDD
作者: XXXXDICK (四叉精)   2017-07-07 07:32:00
狗杂碎9.2
作者: StanQoo (有种果汁真好喝)   2017-07-07 07:35:00
台女CCr听到能吃到更多洋肠立刻水流满地 台湾既五月梅雨成灾后又一次 洪水泛滥
作者: tin123210 (tineye)   2017-07-07 07:42:00
五毛太早了吧,轮班星人?
作者: template (template)   2017-07-07 07:44:00
翻墙五毛和急独派是一种互相憎恨而共生的奇葩关系
作者: yohan0219   2017-07-07 07:44:00
自助餐
作者: template (template)   2017-07-07 07:46:00
五毛越多急独派声音就越大,急独派越多五毛声音就越大
作者: bg00004 (绝缘体)   2017-07-07 07:50:00
中国自己知道桶到马蜂窝了喔~印度讽刺 美国也加码反正只是历史文件啊~~忘了说台湾关系法是美国国内法
作者: geordie (Geordie)   2017-07-07 07:53:00
玩法律是玩不过西方国家的(茶
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-07-07 07:56:00
五毛低能儿这么早就出来耍喜憨喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com