1.媒体来源:
udn
2.完整新闻标题:
开罚逃票者遭质疑 北捷：都有凭据
3.完整新闻内文:
某电视台报导台北捷运有乘客3日在忠孝新生站进站时，因电子票卡感应失败未注意，遭
站务人员认定逃票当场开罚1000元，感到委屈、认为判定不合理，不过，北捷今天证实该
乘客就是报导新闻的记者，且那名记者有多次快速尾随进出站及感应异常纪录，案情大逆
转在网络上引起热议。
某电视台昨天报导，有乘客投诉戴耳机准备进捷运站时，手上拿悠游卡靠近感应处，但没
注意感应失败，看到闸门一开就走进站内，随后却被务人员拦下开罚，他要求站务员调阅
监视器，证明清白却反被要求先收下罚单，气得直呼“调监视器画面很难吗？根本就是在
羞辱人！”该名乘客也认为不需为16元逃票，质疑“捷运站闸门常感应不良，认定逃票罚
50倍的标准在哪？”引起网络讨论。
今天北捷员工因不满被质疑认定逃票有误，对外爆料指出，“该名乘客”就是报导新闻的
记者，且近期有多笔异常进出纪录，调阅监视器画面也发现他多次尾随其他乘客进出站，
因此才依照大众捷运法开罚。
疑似知情网友也上电视脸书留言“发新闻的记者为何抱着侥幸的心态逃票？”“请逃票还
滥发新闻的记者出来向北捷道歉”、“有主动去找站务人员不会有事的，这次被开单的记
者多次尾随才被抓，电视台的小编故意PO文乱带风向”、“乱发假新闻来诓骗民众，误导
民众的记者，电视台何时要开除他？”
北捷公司表示，当天车站内几乎没人，但站务人员发现这名记者尾随紧贴其他乘客进站，
拦下后“是先调查电子票证卡纪录”，发现这名记者从6月23日至7月3日有多笔异常进出
站纪录，但都未跟站务人员连络处理，仍尾随其他乘客后方进出站，才判定他有逃票嫌疑
，但电视台的报导并未提及这些，反而质疑站务人员疏失。
北捷公司表示，一般电子票证异常，若当下进站行为正常、记录合理，站务人员都会协助
处理，但逃票依“大众捷运法”第49条规定，旅客如无票、持用失效车票或冒用不符身分
车票乘车，除补缴票价外须再支付票价50倍违约金，开罚1000元。
北捷公司强调，站务人员只是依照正常程序判断、处理，这名记者异常进出站纪录接近每
天2次，后续追查异常时间点的监视器画面更发现，这名记者都是紧紧尾随前方乘客进出
站，不可能连续10天都未察觉异常警铃，而没找站务人员协助清查电子票证问题。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7315/2566578
5.备注:
华视到现在都还没公布惩处和 新闻伦理处方式
NCC是不是要管一管?