各位仁兄早上好。小鲁对台湾的政经状况不太了解,所以只能谈一下自己的拙见。
1、首先小鲁认为台湾一点也不穷。台湾经济水平中上是有的,人均GDP比深圳也要高,
说明经济均衡。台湾人的教育素质平均水平高,毕竟大陆人口太多,良莠不齐,经济发
展时间还不长,所谓仓廪足而知礼仪也。但大陆90后的城市年轻人,素质水平已经提高
很多了。
除了GDP、人口素质之外,台湾的医疗水准也很高,居民的健康保障、养老保障,虽然目
前也有养老年金的争议,但总的来说在亚洲范围内还是很不错的。尤其是你们的健保。
所以小鲁认为,台湾是一个发展数十年的,比较成熟的经济体。这种成熟表现在,第一
,经济状况稳定,较为富足。第二,如果没有强有力的技术或外力驱动,则经济发展进
入了平台期。
2、其次,台湾的经济水平为何近几年感到停滞了?
我先谈一谈个人体会的台湾经济起飞的外力吧。小鲁认为台湾经济腾飞的外力是美日带
来的代工需求,以及亚洲市场的需求。那个时候中国还没有改革开放,经济发展水平低
,反倒成为台商西进的大市场。另外,KMT当时的统治逐渐走向开放,比起蒋介石时期,
蒋经国的政治高压大大降低。美国据说也逼迫KMT走向民主和开放。小鲁认为这是台湾经
济走向腾飞的内外因素。
那么台湾经济为何这几年大家都觉得停滞了?
第一,这是一个成熟经济体大多会遇到的普遍问题。经济不可能一直高速增长,发展到
一定成熟时期,经济体需要调整,需要外力驱动,需要转型。我们大陆这几年也是这样
,所谓经济新常态,其实就是遇到了平台期,如果不转型跨越,则会陷入中等发达国家
收入陷阱。曾经在90年代初,大陆有一句话:搞原子弹的不如卖茶叶蛋的,所以那个时
候国企工人下岗,公务员下海,其实那个时候恰恰表明了经济是最活跃的时候。到了20
00年左右,传统产业也陷入了瓶颈,但是知识经济兴起,信息科技异军突起,让我们大
陆的经济继续高速增长。
但到了这两年,又有一股思潮出现了:还是体制内稳定好。所以大量高材生去国考,考
公务员,进国企央企,为了一个稳定的饭碗。大家开始追求稳定。小鲁认为大家开始追
求体制内的稳定这恰恰表明:经济体的活跃度下降了,风险增高。不知道台湾有没有这
样的现象?
第二,在台湾,小鲁觉得经济停滞除了经济本身的规律、缺乏外力驱动以外,还有一个
政治上的因素。那就是蓝绿两党之争,太过看重颜色,颜色不同,政策就通不过,即使
那的确是有利于经济的政策。这种扯皮,让政令贯通的效率大大降低。如果蓝绿两党真
是从爱台湾的角度出发,则应该就事论事,而不是就人论事。
3、那么经济走出平台期需要什么外力驱动?
小鲁认为,不外乎是创新驱动与市场联合。
美国是典型的科技创新驱动的国家。因为美国独大,拥有全球的市场,所以美国通过各
种金融手段、政治手段、经济手段,让全球国家来做炮灰消化美国自己的危机,然后通
过自身的科技创新,来提高国力。
那么欧洲呢?欧洲国家都是小国,没有美国这样强大的全球市场和国力,因此通过欧盟
这样的共同体来解决市场问题,提升政治影响力,缓冲经济危机。
那么在中国大陆,自身的内需市场很庞大,中国需要做的,是尽快实现科技创新,驱动
经济转型升级,比如淘汰传统的陈旧的制造业,让制造业等实体向新型的智能化的制造
业进化。所以这几年,政府出台了很多相关的政策,比如《中国制造2025》,以及创新
战略的国策,以及扶持新兴产业的政策,比如新兴IT技术(云计算、大数据、量子通信
、人工智能、互联网+等等)、新材料、新能源、航空航天、高端制造等等。中国试图通
过和美国一样的科技创新战略,来作为转型的外力驱动,走出经济发展的平台期。
在台湾,科技的底子比较雄厚,科技人才很多,完全也可以走出一条以科技创新带动经
济走出平台期、瓶颈期的道路。但是台湾的市场太小,所以小鲁认为,大陆台湾真的应
该放下互相的敌意,走出一条联合发展的道路。这是共赢的道路。这样才能解决科技驱
动+大市场的问题。
当然,台湾要走科技驱动的道路,还需要解决船大难调头的问题。因为之前的台湾科技
发展偏重硬件,而今后的科技创新可能更多在软性的方面,比如大数据,人工智能,新
材料,新能源,生命科学等等。而台商,说实在的,因为前面十几年太顺风顺水,生活
富足,他们已经缺乏进取心,也不敢冒风险,所以要指望他们主动投资软性科学,可能
性似乎不大。
台湾执政者应该制定明确的战略,投资向软科学倾斜。不知道前瞻计划有没有涉及相关
内容?
以上是小鲁的拙见啦。小鲁希望大陆和台湾能强强携手,一起走出经济平台期。谁说这
个世界的主导者只能是白皮呢?小鲁可不想未来的世界依然要处处学英语。如果能让未
来世界的白人,处处学说中文该有多好?
※ 引述《a3300552 (EYE)》之铭言:
: 我很想问
: 台湾高学历一大堆
: 为何经济就是起不来
: 大陆人现在也都嫌弃台湾这块岛很穷
: 到底是怎么了?
: 台湾真的没救了吗?
: 台湾真的很穷吗?
: 台湾的经济到底怎么了?
: 谁能够解释一下吗?
作者:
mj2124 (CL)
2017-07-06 09:38:00贪污,其在政客口袋,谁的回扣多谁得表
作者:
hihimen (aa)
2017-07-06 09:39:00元凶是央行长期控制汇率
作者: Shurins (Stas) 2017-07-06 09:40:00
考试高材生?
作者:
kuromai (暮)
2017-07-06 09:42:00我只知道你会被某些人嘘,其他不做评论
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2017-07-06 09:45:00这么中肯干嘛?
作者:
rais (Lucky seven!)
2017-07-06 09:47:00你写的真不错,但是我对台湾与中国"强强携手"这点不怎么苟同,
台湾现在正玩国王的新衣游戏,错误的政策派一堆党工护航
作者:
rais (Lucky seven!)
2017-07-06 09:49:00市场,台湾要走进中国更是重重险阻,加上中国的人口红利看多,台湾的生育率极低,两地的差距只会拉大不会缩小的.
作者:
holydc (のヮの)
2017-07-06 09:50:00理性客观26给推
作者:
rais (Lucky seven!)
2017-07-06 09:51:00我不是看坏台湾,但是什么强强携手是不可能的,台湾得自强.