Re: [问卦] obike没有在回收车子的吗

楼主: k37440 (k37440)   2017-07-05 21:39:53
先讲结论:
Obike比Ubike方便
但对所有人不一定“比较好”
因为共享自行车的方便是建立在其他人的痛苦上。
简言之,
透过无桩自行车获得的好处一部分是剥削他人来的,
是一种外部性。
共享自行车之所以方便就是骑完可以随便丢,
但对于没有骑的人,
或是被自行车尸体山阻碍到的人,
这都造成了不便。
身为一个民主国家的文明人,
我们总是要考虑自己对他人产生的外部性,
就像日月光乱排废水,对他们很方便,
但对环境很糟,
我们就要用些方法让日月光把污染处理掉,
这叫外部成本内部化。
中国共享自行车的问题在于,
有钱赚就赚,不行了就放倒,
没有人去处理这些乱丢的自行车造成的外部性。
台湾人如果可以讨论日月光的污染,
那对于共享自行车乱占空间,当然也可以表示不满。
若台湾能发展出一套不妨碍他人的共享自行车制度,
当然是乐见其成,
若做不到,那不知道在无脑推但又不是股东的在想什么?
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-07-05 21:42:00
那不要骑机车好了,反正会有人乱停。机车什么时候要废除
作者: CHENXOX   2017-07-05 21:42:00
我知想知道停在收费停车格,是不是比照2轮机动车一样开收费单,有开谁缴钱? 不然就问题很大了 cc
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-07-05 21:43:00
乱停你就开罚单阿,这简单的屁事不做,怪商业模式?
作者: now99 (陈在天)   2017-07-05 21:44:00
好文 推
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2017-07-05 21:44:00
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-07-05 21:44:00
每一种东西都有外部成本,外部成本是政府纳管问题
楼主: k37440 (k37440)   2017-07-05 21:44:00
机车乱停会被拖吊啊,车主会受损,但共享自行车没差
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-07-05 21:45:00
政府没纳管在那怪商业模式,这群人除了搞笑还是搞笑
楼主: k37440 (k37440)   2017-07-05 21:45:00
共享自行车可以不付罚单,屌他的反正政府强制执行就放倒
作者: eterbless (守护之翼)   2017-07-05 21:45:00
观念正确
楼主: k37440 (k37440)   2017-07-05 21:46:00
消费者可以说不是他移的
作者: pujos (lks)   2017-07-05 21:46:00
共享自行车当然可以罚
作者: eterbless (守护之翼)   2017-07-05 21:46:00
你要怎么证明是消费者乱停而不是后来被搬动?
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-07-05 21:47:00
你租车违停一样也是对租车公司开单,公司再把罚单转给租
作者: pujos (lks)   2017-07-05 21:47:00
直接罚厂商就好,根本不需要牵涉一般民众
作者: rdadi (传说中的路人by鲸鱼)   2017-07-05 21:47:00
下一篇!有没有DDHOWDA的八卦!为什么这么挺obike?
作者: Leo4891 (Leo)   2017-07-05 21:48:00
新公司刚上路 公关行销总要做得好 我没有说是谁喔请勿对号入座
作者: eterbless (守护之翼)   2017-07-05 21:48:00
租车是产生罚单的人很确定 这自行车你怎么确定要转给谁?
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-07-05 21:48:00
你下次机车被开单,你也可以主张被人家移到车格外红线阿
楼主: k37440 (k37440)   2017-07-05 21:49:00
重点就是罚厂商就放倒,罚消费者就牵拖,罚不到人
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-07-05 21:49:00
机车怎么处理,自行车就怎么处理,你机车有的问题,自行车一
作者: Leo4891 (Leo)   2017-07-05 21:49:00
开罚单的思维真的很像Uber 反正都不干公司的事情
作者: eterbless (守护之翼)   2017-07-05 21:52:00
又在混淆观念 就说共享自行车还了以后权利属于业主最好是罚到业主养不起通通收掉皆大欢喜
作者: StevenZ (Arc)   2017-07-05 21:53:00
你商业模式是靠没纳管的弊端混进来的 不怪这个怪啥?
楼主: k37440 (k37440)   2017-07-05 21:53:00
请DDH介绍一下共享自行车罚款法
作者: Rekkuuza (Rekkuuza)   2017-07-05 21:53:00
比照YouBike缴权利金 一年一千多万吧 看他赚不赚得回来
作者: iComeInPeace (战争即和平自由即奴役)   2017-07-05 21:53:00
大家都不要开车骑车了一堆违停,全部走路
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-07-05 21:54:00
北市早就有管理办法了,只是要公告半年才能实施,好险北
楼主: k37440 (k37440)   2017-07-05 21:54:00
汽机车违停会被拖吊,损失巨大,共享自行车可没这损失
作者: StevenZ (Arc)   2017-07-05 21:55:00
还没实施就上路 嗯嗯 业者真棒
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-07-05 21:55:00
记张罚单给公司就开罚了啊,谁跟你机车违停一定会拖吊
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-07-05 21:55:00
他那种车体 倒了不理也没差 成本没多少钱
作者: RoroyaZoro (最贱.问天谴)   2017-07-05 21:55:00
大家多多去检举ddh的推文吧 越多就安静越久
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-07-05 21:56:00
没上路,你怎么知道要纳管,搞清楚前因后果。通常是新产业先出现,才有纳管的问题,前后都搞不清楚吗
作者: eterbless (守护之翼)   2017-07-05 21:58:00
有新产业出现也是业者跟政府搞个条例出来才能合法营业
作者: Leo4891 (Leo)   2017-07-05 21:58:00
我也是认为车坏了就当圾垃丢 因为成本低阿
楼主: k37440 (k37440)   2017-07-05 21:59:00
不能乱停会被罚钱的共享自行车,还叫共享自行车吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com