※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: 牛顿出生时 中国还在那四书五经嘻嘻哈哈
: 天工开物跟梦溪笔谈只是技术
: 讲到科学理论 中国不配给洋人提鞋
: 阿古代中国不是很威
: 四大发明不是很强
: 一堆科举翰林探花状元三小的
: 读书考试很行 为何讲到物理跟化学
: 中国人在洋人面前就无能为力？
最大的原因在于中国王朝的概念就是统治 > 竞争
从秦灭六国一统天下之后，中国任何一个王朝的概念就是弱化国内的军事力量，
只要皇帝掌握的军事力量比地方势力更强，那就可保王朝、天下稳定。
也是因为这样，每个王朝过了几百年没有竞争的日子，
和外国势力武力差距拉开到一个程度就会再次被入侵，然后改朝换代。
唐之后更是依靠中亚方向的技术、武力来统治中原，
我们所知道的"中国"只是被统治的一方，不需要武力更不需要技术
欧洲大发明的背景是欧洲各邦的竞争，有竞争才有进步的动力，
像中国皇朝这样的概念，送技术给他还会嫌管理麻烦
看看清朝拒绝传教士就知道，大一统王朝根本不希望内部臣民有什么进步，
进步只是破坏稳定而已

我打一行就有一行的钱，好赚吧

不要跟我说分裂比统一好，想想印度

百年有个英国人想做一张表格来统计一计到底中国人有过什么发明创造，结果表格写不下，越统计越多，最后他来了兴致，统计了十多年然后精简总结写了一本书

~~~~~~~~中国自秦汉之后就是一个被统治的国家~~~~~~~~~~~~~~~~讲难听一点就是被强奸的国家~~~~~~~~~~~~~~中华文化从来就没有被发扬光大~~~~~~~~~~~~早就在春秋战国时代消失快没了~~~~~~~~~~~~~~自秦汉之后也是吸收外来文化~~~~~~~

一共十二卷，一千万字书名‘中国科技史’

~~~~~~~自秦汉以来也是把中国这的地区的人民当奴隶在养~~~~~

结果中国科技始终被官方打压西方(包含中亚、西欧)送科技来你都不要了官方还要本土发现的科技吗？

~~~~~~一个春秋战国时代防锈技术就屌打后来的人发明，西方文化还未进去前~~~~

中国奴隶制自汉代便已经废除，西方人则晚了一千多年

~~~~~~所以现在老共挖掘出春秋战国时代文物发明都当做宝~~~~~过去的中国发展可不可笑= =

中国人现在就是共产党的奴隶啊

清朝没有奴才吗?

中国最早实现了文官体制和考试选官，西方还在玩世袭

西方是抓外族来当奴隶 中国是全民都是统治者的奴隶

我说的奴隶是指思想奴隶，不好意思

考选文官就是皇帝的奴才啊像日本封建制就没办法用考试选官考选就是帝国化的特色

那些文官体系，考试取才，不就是思想奴隶，思想奴才天地君亲师，白痴喔

先不讲思想 英国国王不能随便废掉他的贵族大臣

中国科举在唐宋是考格物和医术的，明清才是中国黑暗时代

但皇帝随便都可以把他的状元举人宰了考什么不是重点 考选制就是中央集权的手段

不用考试选官的话就是安插亲人当官，楼上觉得比较好？

春秋战国时代是所谓行行出状元人家取才是看你的能力而不是笔试取才

安插亲人当官才是封建自由的基本原则你想想为什么英国国王不敢随便杀他的大臣

现在西方文化进入这么久了，还是没办法觉醒= =中国人真的是悲哀= =

因为每个大臣都是贵族都有自己的武力 你杀一个大臣等于跟他的家族开战 中国呢？几个大臣都杀了中国所谓的考试公平 只是奴才之间的公平统治者/被统治者的地位差别 还是绝对的

现在台湾还是很多能力考核还是强调笔试而不是术科能力笔试公平取才，那是在找奴才

台湾的例子就是 只有选举才是翻转统治阶层考试再怎么公平 能够靠考试当统治者吗？

真的是你的术科能力，不管你用啥方法，只要能做出同

不要看电视学历史，去读读大明律、理藩院例、大札撒令

法国要搞中央集权 也是废除贵族搞文官体系这个东西方都一样人家波斯帝国就有文官体系了 文官体系有什么值得自豪的

什么是奴才，就是你的长官限制你的条件，限制所有主客观方式下，做出答案或结果

文官体系越强 中央越集权

朝事例则，皇帝并不能随意处置臣子的

西方的进步就是不搞中央集权 不然中央集权难道是新东西吗你看看朱元彰怎么对待臣子 不能随意处置....中国讲集权不讲分权 讲礼制 天子大于法 这之前讨论过了吧什么例则 大的过皇帝吗？

集权与分权都是手段，英国不集权的话让美国独立就好啦为啥一定要镇压美国独立？？

果然夏虫不能语冰 中国人只知集权而不知自由西方人总统 自由来自多等级共治 但对从来不知自由为何物的中国人 讲也是白讲西方人总结英国是欧洲最自由的国家 英国集权也只有一小段时间

如果英国那么自由就不会有威廉华莱士和罗宾汉了

你只是滑坡理论和偷换概念而已 现在苏格兰法律和英格兰还是不同 苏格兰法院和英格兰法院也不互相从属中国做的到这个吗？英国国王都管不了贵族了 集权在哪里？

共洽？英国贵族骑着马跑一圈让圈里的自耕民全滚蛋，好融洽好温馨呢

连基本概念都没有 还是回去吧只知独裁的中国人

英国人将被剥夺了财产的市民和流浪汉赶到一条条通往殖民民地的海船上，他们将有四分之一的人死在海船上多融洽呢

无代表不纳税 非纳税人在当时本来就没有参政权利不过支那人不管纳了多少还是不能参政 因为这是贡赋你们拿什么去跟有产者选举的英国比？支那做过的鸟事有少吗？ 笑死人

中国人就喜欢被管又输不起，楼上护航护成这样有够难看

支那对外国的反面历史如数家珍 对自己家政府做的事闭口不谈 其怪检讨英国对支那有什么帮助？好像自由英国、民主美国 有做点错事就跟支那同样地位了

那些支那人历史只读抗战中国好棒棒史 你要它们记圈地运动太难为它们了

目前来看，凡是发生颜色革命的地方，好过的几乎没有中国人过得没有很好，但勉强还有希望，怎么可能去冒险呢

当然不用期待中国奴才发动颜色革命就连64只要求共产党改革就被杀成那样了

目前来看，民主自由与中国古代的道有异曲同工之妙，忽悠的成份居多， 从前强国吃掉弱国的理由是不尊天道，不服教化，现在颠覆政权的理由往往是民主自由。不管中国还是世界其它地方，掌握越多财产，你享有的自由

楼上明显表达五毛的思想观念请解释一下 郭文贵说的"中国人猪狗不如"他几百亿身家 为什么还是觉得没有自由呢？

就相对多一些，穷光蛋则只剩下呼吸空气等较少的自由

只有中国的穷光蛋才只有呼吸的自由啊我忘了支那人连呼吸新鲜空气的自由都没有

共产支那虽讨厌，但是支那科技落后是从明末清初才明显的，这篇有点太过笼统了

有钱人则可以买媒体，可以发声，可以用好律师，可以请一

说个笑话 中国有钱人可以买媒体 请律师

一堆走路工，没钱没资源，那你的自由会有限的多

给你请全中国最好的律师 你敢跟共产党打官司吗你去中国请走路工啊 看看会不会全被抓起来 www