先撇除 私德问题
查了一下
大众捷运法 第49 条
旅客无票、持用失效车票或冒用不符身分之车票乘车者，
除补缴票价外，并支付票价五十倍之违约金。
前项应补缴票价及支付之违约金，
如旅客不能证明其起站地点者，以营运机构公告之单程票最高票价计算。
这个法应该算是特别法吧
但为什么 大家对于罚50倍 都认为很正常?
这难道没有违反比例原则吗?
而且
旅客不能证明其起站地点者
直接以单程票最高票价计算
这...
就单纯以法律的观点来说
不觉得这条有点夸张吗?

你要是知道国外罚多少，一定就不会发这篇文

没错 真的罚太少 最高票价x50才多少

对啊 所以我认为应该罚100倍 我嫌50倍还太少

那又怎样 守法很难吗?

没有，平均100个逃票，只有两个被抓所以期望值就是50倍，不想被罚就不要逃票

是因为其它类的罚锾太少 所以让你觉得这个东西很不正常前几年欧洲在吵要不要罚60倍 (原本也是50倍)

这倍数很合理，按照捷运票价，倍数太低没有效果

发发发发发发发发发发发发

台湾是民主国家，跟欧盟美国等专制国家不一样好吗