※ 引述《Worderking ()》之铭言：
: 苹果
: 回击黄国昌 政院：拜托多了解法条内容
: 时代力量立委黄国昌质疑“前瞻基础建设计画”会债留子孙，不受预算法和公债法限制。行
: 政院今中午特别发布新闻稿反击，表示，针对立委关心“前瞻基础建设计画”举债问题，这
: 次前瞻计画的特别预算不会额外举债，特别条例没有排除《预算法》及《公债法》的规定。
: 也拜托大家多多了解特别条例的规定，“勿强行扭曲”。
: 黄国昌今早还拿出一份行政院长林全2013年著作指出，林全曾说特别预算“无法指出未来偿
: 债还款来源”、“破坏预算制度纪律规范”。行政院发言人徐国勇表示，本次前瞻计画特别
: 条例“没有”排除预算法及公债法规定，也没有额外举债，本次特别预算举债上限规范较往
: 年严谨。
: 徐国勇强调，以前的政府的特别预算每年度举债额度不受公共债务法15％流量（即每年新增
: 的举债数）及40％存量（即累积的债务总量）之限制，但行政院这次的特别预算，连同年度
: 预算之合计平均仍受公债法15%的流量及40％存量的限制。也就是说，林全院长提出的特别
: 预算和他之前所写的学术主张并没有违背。（陈郁仁／台北报导）
: https://goo.gl/nCYiB7
徐国勇的回应可以用四个字形容
“答非所问”
https://youtu.be/FQd2GHMyugk
35:17开始
15分钟左右都是黄国昌的问题
黄国昌一开始就提到
依主计处估计
到2024年预计会增加国债1兆400亿
问主计长偿债计画为何？
主计长回说 税收会增加900亿
黄国昌再问说 1兆400亿跟900亿之间的差额如何弥补？
没有答案....
接着黄国昌再拿出林全2013对特别预算批评的文章
重点1：规避举债上限
重点2：没有偿债计画
但黄国昌明显没有在问举债上限的问题
他在问主计长的都是偿债计画的问题
可是现在徐国勇出来回应整个看起来
完全没有回答偿债的问题
而是针对前面举债上限的问题来回应
所以就是个“答非所问”
还敢讲要人去多了解
人家在问什么你自己搞清楚了没啊？
作者:
fedona (Solanin)
2017-07-05 00:54:00行政院程度不意外
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-07-05 00:54:00
了解勇才是地下院长
作者: LICENSE (安安阿虾虾) 2017-07-05 00:54:00
你期待国勇能讲出什么有内涵的东西
作者:
testutw (末撤)
2017-07-05 00:54:00姑婆芋的毒性可见一斑
作者:
sql86 (186)
2017-07-05 00:55:00垃圾国民党 反轨道建设 结果台湾机车越来越多 干你妈
作者:
sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)
2017-07-05 00:55:00姑婆勇也回答不出来啊,只好跳针回别的
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-07-05 00:55:00林益世都告诉你行政院只有三个人在上班了
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-07-05 00:56:00
我开始怀疑许国勇在三立当主持人是因为团体有准备资料背后团队
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-07-05 00:56:00行政院就只有三个人上班 你到底要多苛刻?
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-07-05 00:57:00
一没资料背律师嘴就开始乱讲
作者:
lspci (awk sed echo)
2017-07-05 00:59:00姑婆勇根本没招 乱扯XDDD
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2017-07-05 01:01:00印象中姑婆勇本职不是律师吗..转移焦点是专业好吗
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2017-07-05 01:03:00姑婆勇讲别人乱搞都很行 自己党在乱搞要护航就语无伦次了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-07-05 01:07:00作者:
superjim (中立观察家)
2017-07-05 01:08:00dpp只想拿钱沾举债 完全罔顾人民生活dpp就只会搞选举 真正执政一窍不通
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-07-05 01:14:00推解说。
作者:
windyyw (ff)
2017-07-05 01:20:00有证据给推
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-07-05 01:24:00作者: colenken (呵呵) 2017-07-05 01:53:00
姑婆勇还以为自己是名嘴只要攻击就好,身分换了讲话要变