※ 引述《amidha (东岐明)》之铭言：
: 标题: Re: [问卦] 资工系不会指标怎么办？
: 时间: Tue Jul 4 16:50:36 2017
:
: 使用指标是程式设计真正入流的分野，不会指标就等于不会资料结构，
: 不会资料结构就等于还算是外行不入流的程式设计。
:
: 推 an94mod0: return 87 07/04 16:51
: 嘘 GGishot: 当你个版? 07/04 16:51
: → netsphere: java没指标，所以 07/04 16:52
: 嘘 deepdish: 不会指标就去学JAVA阿 少在那边倚老卖老 07/04 16:53
: 嘘 assassinzero: 贴code谁不会 07/04 16:58
: 嘘 ChungLi5566: 林北写C# 指标是啥 07/04 16:59
: 推 hijkxyzuw: 指标概念简单，但难用，不然你看哪个高阶语言用指标的 07/04 17:01
: → leftless: 啊C++Primer里写非必要不要用指标勒 07/04 17:02
: 嘘 rofellosx: 87写那么难懂 1年后就忘光了 07/04 17:10
即使高阶语言没有指标，但编译码也包含指标功能，需要了解才能有效使用语言。
写程式这件事，写得好的是在写世界观，写得坏的是在写流水帐。
写世界观的是哲学家视野，写流水帐的是操作员视野。
哲学家视野下的世界观写法，即使是组合语言也可以写出物件导向的简洁风格。
操作员视野下的流水帐写法，即使是Ｃ++也可以写成杂记手札的繁乱风格。
学校训练的写程式，往往内容不大，几百行解决问题是感受不到风格差别的。
反正问题来了，想想写写改改，差不多就交作业了。
写出简洁精要的程式码，搞不好还要花上更多时间！
可实际资工应该具备的高段能力，是要面对成千上万行的程式码，
不然资工专业与电脑补习班训练出来的，就也没啥差别了！
成千上万的程式码，风格差别对于程式而言，就会是攸关生死的关键问题。
操作员风格的写手，当程式码膨胀到某种程度，就会遇上不知道程式在执行什么的问题。
不是有ＢＵＧ但却找不到原因，不然就是没有明显ＢＵＧ却执行不出想要的结果。
然后就要耗费无数时间在找错除错，甚至最糟还会整个结构重写，非常惨痛悲剧！
最可怕的还有看似执行正常，却有不知何时会爆发的程式当掉问题。
程式风格在实作上非常重要，但学校的程式语言课程基本上是不会教的。
而实际上业界的程式设计，也会有显示界面精美而内部程式码根本乱成一团的问题。
对于老板与顾客而言，反正看不到程式码，只要程式功能精美就好。
这样搞出来的程式，往往就是功能具备，但却种种小毛病不断，偶而还死当跳出。
而相关负责的一堆程式设计师，花了许多功夫，却是永远解决不完毛病。
因为改一改部份程式，解决了这个问题，结果又牵连导致另一那个问题发生。
所以最后只好总说：没事ㄦ！没事ㄦ！已经可以ＲＵＮ了，其他只是小问题啦！
所以真正程式设计，并非码进指令，要电脑照章工作；而是创造世界，要电脑运行世界。
真正程式设计师是电脑的上帝，而在电脑的寻址记忆下，指标就是创造世界的基本工具。