1.媒体来源:
信传媒
2.完整新闻标题:
中国式自由？北大教授毕业典礼说实话 文章火速被下架
3.完整新闻内文:
2017年7月1日北大国家发展研究院2017届毕业典礼上，国发院张维迎教授作为教师代表的
发言。张维迎表示，推动和捍卫自由，是每一个关心中国命运的人的责任，更是每个北大
人的使命！不捍卫自由，就配不上“北大人”的称号。
结果张维迎这一篇教师代表发言在北大国发院官方微信帐号刊出后，不到半天时间火速遭
到撤除，原本搜狐刊登的演讲全文，也在24小时遭到“下架”，现在全中国的网站都已经
找不到这篇文章，而这起事件也引起北大发国所校友们私下议论纷纷。
香港回归敏感时刻 北大教授毕业典礼演讲内容“被下架”
在中国，北大国发院堪称是指标性学术单位，除了名誉院长是前世界银行副行长林毅夫外
，理事会成员也是“冠盖云集”，包括中共中央政治局常委、中纪委书记王岐山和全国政
协副主席、中国人民银行行长周小川，其他还包括著名经济学家周其仁、张维迎等多位教
授。
其中张维迎是北大备受肯定的赛局博弈高手之一，前些日子，他才和林毅夫有一番论战，
结果张维迎这一篇“其实也没说什么”的教师代表发言，却在中国国家主席习近平在主持
香港回归20周年庆祝大会的敏感时机被“下架”。
这整起事件，一位北大校友私下说，“在北大校友的微信圈子里，这件事大家连提都不敢
提，显示最近是有多风声鹤唳以下是《信传媒》取得张维迎教授在北大国发院原官网上的毕业典礼演讲“自由是一种责
任”全文摘录：
同学们好！首先祝贺大家毕业！
“北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的民族
的责任。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉煌
的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏善可
陈。让我用数字说明这一点。根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石
器时代(250万年前)到公元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30
项，占3%。这30项全部出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中
最后一项是1498年发明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之后500多年
全世界838项重大发明中，没有一项来自中国。
经济增长源自新产品、新技术、新产业的不断出现。传统的社会只有农业、冶金、陶瓷、
手工艺等几个行业，其中农业占据绝对主导地位。现在我们有多少个行业？按照国际多层
分类标准，仅出口商品，两位数编码的行业有97个，4位数编码的行业有1222个，6位数编
码的行业有5053个，而且还在不断增加。这些新的行业都是过去300年里创造的，每一件
新产品都可以追溯到他的起源。
西元1500年之后所有的重大发明没有一项来自中国
在这些众多的新产业里头，以汽车产业为例。汽车产业是1880年代中期由德国人卡尔.本
茨、戴姆勒和迈巴赫等人创造的，之后经历一系列的技术进步，仅从1900到1981年间，就
有600多项重要创新(Albernathy，Clark and kantrow(1984))。中国现在是汽车第一生产
大国，但如果你写一部汽车产业的技术进步史，榜上有名有姓的发明家数以千计，里边有
德国人、法国人、英国人、意大利人、美国人、比利时人、瑞典人、瑞士人、日本人，但
不会有中国人！
即使像冶金、陶瓷、纺织等这些在17世纪之前中国曾经领先的传统行业，过去三百年里的
重大发明创造，没有一项是中国人做出的。
我要特别强调一下公元1500年之前和1500年之后的不同。1500年之前，全球分割成不同的
区域，各区域之间基本处于封闭状态，一项新技术在一个地方出现，对其他地方的影响微
乎其微，对人类整体的贡献非常有限。比如说，东汉的蔡伦于公元105年发明了造纸，但
中国的造纸技术到公元751年后才传到伊斯兰世界，又过了三、四百年才传到西欧。我上
小学的时候，练字还要用“土盘”，用不起造纸。
但1500年之后，全球开始一体化，不仅技术发明的速度加快，技术扩散的速度变得更快，
一项新技术一旦在一个地方出现，很快就会被其他地方引进，对人类整体的进步发生重大
影响。比如，德国人于1886年发明了汽车，15年之后，法国成为世界第一汽车生产国，又
过了15年，美国取代法国成为世界第一汽车生产大国，到1930年，美国汽车普及率已达到
60%。
因此，1500年之后，创新才真正有了国家间的可比性，谁优谁劣一目了然！中国在过去
500年没有做出一项可以加载史册的发明创造，意味着我们对人类进步的贡献几乎为零！
比我们的祖先差远了！
我还要强调一下人口规模问题，国家规模有大有小，国家之间简单比较谁的发明创造多，
容易产生误导。
创新应该与人口成正比，为何在中国不是？
理论上讲，给定其它条件，一个国家的人口规模越大，创新越多，技术进步越快。并且，
创新之比与人口之比是指数关系，不是简单的等比例关系。原因有二:第一，知识在生产
上具有重要规模经济和外溢效应；第二，知识在使用方面不具有排他性。
10多年前，美国物理学家Geoffrey West等人发现，在城市生活中，人类的发明创造与人
口的关系遵循正5/4指数缩放原则:如果一个城市的人口是另一个城市的10倍，那么，发明
创造总量是后者的10的四分之五次方，即17.8倍。
以此来看，中国对世界发明创新的贡献与中国的人口规模太不成比例。中国人口是美国人
口的4倍，日本的10倍，英国的20倍，瑞士的165倍。按照知识创造的指数缩放原则，中国
的发明创造应该是美国的5.6倍，日本的17.8倍，英国的42.3倍，瑞士的591倍。
但实际情况是，近代500年里，中国在发明创新方面对世界的贡献几乎为零，不要说与美
国、英国比，我们甚至连瑞士的一个零头也达不到。瑞士人发明了手术钳，电子助听器，
安全带，整形技术，液晶显示器，等等。中国人民银行印刷人民币所使用的防伪油墨是瑞
士的技术，中国生产的面粉有60%~70%是由瑞士布勒公司的机器加工的。
问题出在哪里?难道是中国人基因有问题吗?显然不是！否则，我们就没有办法解释古代中
国的辉煌。
问题显然出在我们的体制与制度。创造力依赖于自由！ 思想的自由和行动的自由。中国
体制的基本特点是限制人民的自由，扼杀人的创造性，扼杀企业家精神。中国人最具创造
力的时代是春秋战国时期和宋代，这不是偶然的。这两个时代也是中国人最自由的时代。
公元1500年之前，西方不亮，东方昏暗，公元1500年之后，西方一些国家经过宗教改革和
启蒙运动，逐步走向自由和法治，我们却反其道而行之。
中国体制限制人民自由也限制创造力
我必须强调，自由是一个不可分割的整体，当心灵不自由的时候，行动不可能自由；当言
论不自由的时候，思想不可能自由。只有自由，才有创造。让我用一个例子来说明这一点
。
今天，饭前便后洗手已成习惯。但是，1847年，匈牙利内科医生伊格纳兹.塞麦尔维兹
(Ignaz Semmelweis)提出医生和护士在接触产妇前须要先洗手的时候，他冒犯了同行，并
因此丢掉了工作，在一个精神病院死去，终年47岁。伊格纳兹.塞麦尔维兹的观点基于他
对产褥热的观察，当时他所在的医院有两个产房，一个服务于富人，由专业医生和护士精
心照料，这些医生不断在接生和解剖尸体之间转换工作；另一个服务于穷人，由接生婆负
责。他发现，富人得产褥热的比例是穷人的三倍。他认为，原因是医生不洗手。但他的看
法与当时流行的科学理论相矛盾，他也不能对自己的发现给出科学证明。
人类的卫生习惯是怎么改变的?这与印刷机的发明有关。
1440年代，德国企业家约翰内斯.古腾堡发明了活字印刷机。印刷机使得书籍和阅读普及
开来，许多人突然发现，他们原来是“远视眼”，由此对眼镜的需求出现了爆发式的增长
。在印刷机发明一百年后，欧洲出现了数千家眼镜制造商，并由此掀起一场光学技术的革
命。
1590年，荷兰眼镜制造商JANSSEN父子把几个镜片累在一起放一个圆筒里，发现透过玻璃
所观察的物件被放大，由此发明了显微镜。英国科学家Robert Hook用显微镜发现了细胞
，引起了科学和医学一场革命。
但最初的显微镜分辨率并不高，直到1870年代，德国镜片制造商Carl Zeiss生产出了新的
显微镜，它是基于精确的数学公式构造的。正是借助这种显微镜，德国医生罗伯特.科赫
等人发现了肉眼看不见的微生物细菌，证明当年匈牙利医生伊格纳兹.塞麦尔维兹的观点
是正确的，由此创立了微生物理论和细菌学。正是微生物学和细菌学的创立，逐步改变人
类的卫生习惯，并由此导致人类预期寿命的大幅度延长。
我们可以设想一下:如果当初古腾堡的印刷机被禁止使用，或者只被允许印刷教会和行政
当局审查过的读物，那么，阅读就不会普及开来，对眼镜的需求就不会那么大，显微镜和
望远镜就不会被发明出来，微生物学就不会创立，我们不可能喝上消毒牛奶，人类的预期
寿命也不会从30多岁增加到70多岁，更不要幻想探索宇宙空间了。
过去三十多年来，中国经济取得了举世瞩目的成就。 这一成就是建立在西方世界过去300
年发明创造所累积的技术的基础上，支撑中国经济高速增长的每一项重要技术和产品，都
是别人发明的，不是我们自己发明的。我们只是套利者，不是创新者，我们只是在别人建
造的大厦上搭建了一个小阁楼，我们没有狂妄自大的理由！
不捍卫自由，就配不上“北大人”的称号
牛顿花了30年的时间发现了万有引力，我花了三个月的时间搞明白了万有引力定律，如果
我宣称自己用三个月的时间走过牛顿30年的道路，你们一定觉得可笑。如果我再反过来嘲
笑牛顿，那只能说明我太无知！
我们常说中国用7%的可耕地养活了世界20%的人口，但我们需要问一问:中国何以做到这一
点?简单的说，就是大量使用化肥。如果不使用化肥，一半的中国人会饿死。
氮肥的生产技术是哪来的呢?是100多年前，德国科学家弗里茨.哈伯和BASF公司的工程师
卡尔.博什发明的，不是我们自己发明的。1972年尼克松访问中国后，中国与美国做的第
一单生意，就是订购13套当时世界上规模最大、最现代化的合成氨尿素生产设备，其中8
套来自美国的KELLOGG公司。
再过五十年、一百年重写世界发明创新史，中国能否改变过去500年史上的空白?答案很大
程度上依赖于我们能否持续提升中国人享有的自由。因为，只有自由，才能使中国人的企
业家精神和创造力得到充分发挥，使中国变成一个创新型国家。
因此，推动和捍卫自由，是每一个关心中国人命运的人的责任，更是每个北大人的使命！
不捍卫自由，就配不上“北大人”的称号！
谢谢！
北大国发院
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/UmdyFT
5.备注:
好文
中国人常呛你不要用他的东西，或是数典忘祖；从教授提出的数字看来
似乎中国人才是不知道感恩的民族。