[问卦] 该怎么跟彰化人解释污染成本转嫁这事?

楼主: plumbers007 (烟燻鲑鱼)   2017-07-02 19:16:30
今天爆料公社在战云林烧稻草,最近刚好收耕大量农民在烧稻草
这时就有些检举达人陆续检举让环保局到场稽查
烧稻草是否有益的论点,前几天就战过一轮
简单说就是有害大于利益,烧稻草这事别再做了
护航的人表示:
农民很辛苦,就这几天烧个稻草过份嘛?
为什么不去检举工厂排放就来欺负农民?
工厂都可以违反天天排放,农民烧个几天稻草不行?
反对的人表示:
当烧的风向对了,快速道路都会看不道路
当地不是农民的居民表示,浓烟灌进家里非常难过
基本上护航的人最大的问题在于,认为这产品利益很低
把污染成本转给政府.全民处理买单,是理所当然的
不只农业,当地的工厂老板.员工也是这样想,处理设备很贵,排个污废水过份嘛?
如果认真处理污染问题,就没有利润去做生意,员工饿死你负责?的概念
至于政府常常花亿元等级的经费去处理污染,那些人都当没看到
大家觉得该怎么救当地人的观念?
作者: greg7575 (顾家)   2016-07-02 19:16:00
不用救,跟苗栗一样
作者: BaDoYao (草泥羊)   2017-07-02 19:17:00
有彰化板阿
作者: kay00503 (微笑)   2017-07-02 19:17:00
没救了 他们根本不care
作者: oliver32127 (oliver32127)   2017-07-02 19:18:00
还是救一下吧
作者: watameki (犹罕)   2017-07-02 19:19:00
成本外部化 好 我知道这样解释更难懂
作者: ienari (jimmy)   2017-07-02 19:20:00
鬼岛
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2017-07-02 19:21:00
南部人的水准你以为有的救?
作者: CZOM (小麒)   2017-07-02 19:23:00
彰化是中部
作者: mart9266 (MART)   2017-07-02 19:28:00
彰化是南部好吗
作者: k37440 (k37440)   2017-07-02 19:37:00
南部没有外部性的概念
作者: clever0705 (小卒)   2017-07-02 19:40:00
稻草是天然物, 跟工厂废气差很多吧
作者: syldsk (Iluvia)   2017-07-02 19:40:00
啊你不想配套就要人家不能做,真的是办公室吹冷气想政策耶
作者: Taizu   2017-07-02 19:44:00
有相当部分彰化人的水准很低 比畜牲还难教现在很多烧稻草都混著塑胶垃圾一起烧 臭死了
作者: dendrimer   2017-07-02 19:56:00
考试不考当然不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com