Re: [问卦] 重机上高速的诉求是不是该从法律面着手 zntn PTT批踢踢实业坊

楼主: zntn (熊宝) 2017-07-02 10:48:31

这不是缴税多就应该有权利，
这样台积老张税缴那么多
是不是可以投票总统可以投三张？
对于Car版来说，只要没六气囊的车就被嘘爆
原因就是发生意外时，
人只要在车内就能保护乘客安全
请问一下两轮骑士
不然模拟80撞墙能给乘客几颗星的保护？
提出保护证据，四轮的一定欢迎上国道

作者: kamisun (水银灯的主人) 2017-07-02 10:49:00

千甲二 G 十甲一

作者: kiyoe (7.75歳です) 2017-07-02 10:49:00

我建议一撞就烂的铝罐车不准上国道

作者: lungyun35 (爱你无条件) 2017-07-02 10:50:00

连基本的安全带，都没有!算了吧！

作者: clione33 (小豆豆) 2017-07-02 10:50:00

四轮车出事有基本的防护，重机人喷飞，就是死了。

作者: kamisun (水银灯的主人) 2017-07-02 10:50:00

所以重G车里面就包含甲甲两个字了

作者: Beijingman ( ) 2017-07-02 10:51:00

大型车也缴一堆税,也是被限制一堆路权

作者: knives 2017-07-02 10:51:00

这样一堆老人，啃老应该连投票权都没有超爽

作者: clione33 (小豆豆) 2017-07-02 10:52:00

国道路况不好是常态，稍一路滑坑洞喷飞，就是死了。

作者: kamisun (水银灯的主人) 2017-07-02 10:53:00

所以快去提释宪吧，宪法保障人民有迁徙的自由只要大法官释宪通过就能上国道了

楼主: zntn (熊宝) 2017-07-02 10:57:00

那汽车开公共汽车道也不能罚钱？

作者: snane (Clark克拉克) 2017-07-02 11:30:00

穿GP赛那种全套防护装不知道可以承受多快速的车祸@@规定上高速要全套防护包含龟背

继续阅读