Re: [FB] 时代力量:盖捷运就南北平衡了吗?先评估

楼主: shutout5566 (5566给我闭嘴!!打个电话 )   2017-07-01 18:42:24
※ 引述《sigmaaldrich (专卖化学药品)》之铭言:
: FB卦点说明:
: 前瞻粉又被打脸了
: 前瞻粉只会把质疑前瞻的人抹成9.2或天龙人
: 真的以为只有蓝营跟台北人质疑前瞻吗?
: FB连结:
: https://www.facebook.com/npp.2016ly/?fref=nf&pnref=story
: FB内容:
: 〔盖捷运就南北平衡了吗?先评估民众的需求吧!〕
: 林于凯/时代力量高雄党部执行长
: “‘盖捷运很容易,养捷运很困难’,在盖捷运之前,是否先思考从公共汽车到捷运建设之

: 的衔接系统(如BRT),用政策诱因提升大众运输的使用率后,再来规划真正符合民众

: 求的捷运呢?从路线运量、票价及时间成本的综合评估之后,就知道捷运盖起后,民众

: 否买单?是否养得起了?”
认真回
高雄人的我很少在高雄坐捷运、公共汽车
捷运是因为点太少,公共汽车是因为等待时间太长
不过我每次去台中搭公共汽车都觉得台中的公共汽车衔接时间非常密集
去哪里都很方便,而且空气好很多
台中发展捷运绝对比高雄要完善
高雄连公共汽车都没办法让大众方便了,多个捷运也只是给人炒地皮的话题罢了
至于其他县市 我觉得可以等台中的捷运完工后拿来参考
绝对比高雄有参考价值
贸然砸钱的钱粘计画感觉起来真的很没规划
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2017-07-01 18:43:00
捷运最大贡献真的就是炒房炒地皮
作者: xx5244 (啊你妹~)   2017-07-01 18:43:00
台中公共汽车10km内免费
作者: iEisen (开心过好年)   2017-07-01 18:45:00
真搞不懂盖捷运能带动南部的什么经济?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-07-01 18:45:00
免费公共汽车算是聪明的设计,有这个习惯的收费后 还是会搭捷运,毕竟都搭习惯了要把乘客养出来,这样盖就不怕流量问题了
作者: YKM519 (来聊天吧)   2017-07-01 18:48:00
每人家都说了 预算先通过再来计画。 是你不懂
作者: amego2017   2017-07-01 18:49:00
难怪台北房价跟天一样
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2017-07-01 18:53:00
跟高雄比起来台中的空气是算好,但是都跟台北不能比台北因为大众运输发达所以可以负担高人数的人口移动还不会造成大量空气污染,没捷运还塞那么多人口数的话空气污染根本爆炸
作者: baxs (萱)   2017-07-01 18:59:00
台中公共汽车也有过班次少等待时间长的历史
作者: shinway   2017-07-01 19:05:00
新北空气极糟
作者: qoos0416a (QOO)   2017-07-01 19:06:00
拜托把南部工作环境用起来,就业机会多人就多,人多你要盖捷运也可以
作者: Slash999 (November Rain)   2017-07-01 19:11:00
只要汽车、机车的使用成本维持现况,捷运运量还是悲剧
作者: g8330330 (负债700万)   2017-07-01 19:13:00
就是说咩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com