有些人啊，如果不懂就别丢人现眼了。
※《safelove (安全的爱)》的观察啦：
:
: ※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之铭言：
: : 不是急诊科的路过一下：
: : 1. 本来就没规定一定要急专才能守急诊，有时连内专都还没考的R都会去顾急诊了。
:
: 外科也缺人，内科医师会被逼着去开刀吗？
:
: 医院不敢，内科医师自己也不敢，
:
: 但急诊缺人，为啥敢叫内科医师去看？
:
: 而且内科医师还真的硬著头皮去看了，
:
: 不就是因为有不小的替代性吗？
何谓替带性？
外科医师能开刀兼任骨科
整形科医师懂皮肤兼任皮肤科
没人说不行，你吃得下算你厉害。
但人力就这么多，你有种看了白天10小时门诊再晚上兼职急诊，你吃得下，why not?
:
: : 2. 不过顾急诊对内科医师来说绝对是苦差事，为什么急诊薪水高，就是因为风险高、
: : 步调快压力大、(夜班还作息不正常)，之前某院开出内科值急诊的加给，比拿来请急专
: : 是有差到哪里去? 不给够高的加给，硬逼内科去cover急诊，下一步就换内科走了人
:
: 内科也是要值班，作息不会多正常，
:
: 而且算工作时数还比急诊高很多，加上论文压力也不小，
:
: 但如果取消评鉴限制，让内科医师可以全职做急诊，
拿取消评鉴限制来吓唬人，更是笑话中的笑话。
降低或取消评鉴限制，可以啊！
到时候那些部门长官家里出了事，有种就别挂急诊啊！
反正是内科医生兼任嘛~
头破血流，然后去挂内科也一样嘛~
台湾一堆爱乱挂急诊的，也不用挂啦～
大家一起手牵手去看内科，还省了一笔挂号费，真是物超所值呢！
:
: 绝对一堆人想做好吗？钱更多、工作时数更低、论文压力更小。
:
: : 3. 卫福部很爱面子的，因为长庚而下修评鉴相关条文，也可以在台湾医疗史留下一
笔了
: : 整个世界的医疗，急诊快速发展，卫福部要丢脸到国外吗?
:
: 卫服部最重视的是国内舆论风向，国外倒还好，
:
: 如果急诊缺人导致民怨四起，还是会就地合法，
:
: 看看早期家医科，上课签名就送执照，
:
: 反正只要有形式出来，敷衍一下社会大众就够了。
喔喔，是很擅长敷衍的朋友呢！
:
: : 4. 虽然平常顾病房的医师都喜欢谯急诊乱签床(有床就塞)、或只是高级检伤。但同
时也
: : 都心里有数：急诊医师大概是离生死最近的医师，在野外跟战时，大概也是最有用的
医师
: : (话说台湾的急诊跟战时，除了仪器检查，大概也差不多了)，很多事情，后线医师可
以边
: : 上网翻书边骂急诊，问题是：急诊医师的价值就是在短时间之内，处理(大量)紧急的
病情
: : 叫其他的内科医师去处理，速度、品质、跟服务量要跟急诊相提并论是不容易的
:
: 医师的专业之一就是查资料，
:
: 以及把要用的资料准备好，以便自己能快速查找，
:
: 如果被科医师真的被逼去急诊，顶多阵痛一个月，
:
: 后面上手就倒吃甘蔗了。
:
大家都很爱吃甘蔗，我还真期待能在长庚看到这样的画面。
反正现在在急诊很多遇到的都是一些鸡毛蒜皮的小症状。
也不是每天都遇得到连环车祸，跳楼自杀
只是偶而需要缝个皮，吊个点滴，插个尿管
只是偶而遇到撞到头的病人，必须迅速判断需不需要送ct，免得被告。
只是偶而遇到心脏衰竭的病人，需要判断急救的可行性，然后去和家属沟通
只是偶而遇到支离破碎的病人，然后判断究竟这是什么鬼。
只是偶而半夜遇到一群送急救的人，然后必须决定先救谁，再救谁。
其实这些书中都有，都很好查，技术门槛都不高，谁都能做，而且也不常遇到。
真的，非常期待能看到内科医师，能在急诊一边查书一边急救的画面，
再看到时候家属究竟会告死医院还是告死这群医生。
:
: 当然应要讲，一定没专职的急诊医师好，
:
: 但以医院经营角度来说，急诊“堪用”就很够了，
:
: 对于民众来说也是一样，毕竟急诊本来就没办法经营长期医病关系。
:
: