Re: [问卦] 台湾汽车族很喜欢打压两轮的?

楼主: q212146223jh (GaryLin)   2017-07-01 15:01:12
※ 引述《access (office)》之铭言:
: 重机上国道这两天闹得很大
: 但长期以来汽车族好像都在打压两轮的?
: 国道这就不说了 有重机的族群可能比较少
: 拿大众的来看 举几个例子
: 机车不得行驶内线快车道
: 但有些汽车却很喜欢违停在机车慢车道上?
: 机车需要两段式左转
: 有些汽车却很喜欢把车停在待转格和机车红灯停等区上?
: 有没有相关八卦?
重机上国道只是个争路权的开端
台湾机车数总数比台湾人还要多,照道理来说应该享受完全的路权才对,但是不是这样,
台湾机车自以前就被打压到现在,很多不合理的事情,因伟大的政府官员根本不骑车,而
一昧的打压机车族群
最明显的例子就是民国88年开始实施禁行机车跟二段式左转,造事率却不减反增,但政府
官员却发现,干都没机车挡路太爽啦~,所以禁行机车就一直实施到现在
但等到重机上国道,就变成黄牌开始抗争要上国道了,之后就是白牌了
日本150cc以上就可以上国道了,日本都可以为什么台湾不行?
很多人都说重机族群很自私,但没人想过根本是政府在搞对立,明明都是机车硬要分成白
黄红三种牌子
这三种牌子的车本质上有不一样吗?
今天如果政府说1800cc以下小型车禁行国道,因为cc数太小不安全哦,这样合理吗?
2500cc以上的车一定要停游览车格,因为cc数太大了,这样合理吗?
作者: Hargen2   2017-07-01 15:02:00
作者: kiyoe (7.75歳です)   2017-07-01 15:02:00
你不用讲啦 你不满你去法院讲 我逼你车是为了你的安全
作者: Change1224 (没事儿)   2017-07-01 15:02:00
合理喔,其他国家cc数太小的真的不能上国道
作者: chrisbbs (便当)   2017-07-01 15:03:00
以前没大重所以说cc数小=太慢了危险
作者: Hargen2   2017-07-01 15:03:00
2轮真的很危险 市区若能移转到大众运输是最好了
作者: k44754 (9527)   2017-07-01 15:06:00
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-07-01 15:07:00
中国政府:网络很危险,所以通通要实名制唷
作者: Rekkuuza (Rekkuuza)   2017-07-01 15:07:00
重机的路权不上不下 就是立法跟行政在偷懒阿
作者: Hargen2   2017-07-01 15:08:00
恰好看到重型车每万辆死亡人数多于轻型欸 是马力的关系吗
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-07-01 15:08:00
不要为自己的休闲害人家破人亡 这样很不道德
作者: Rekkuuza (Rekkuuza)   2017-07-01 15:09:00
其实就看主政者有没有要推 台北自行车三横三纵骑起来很舒服 又不用在燃油车后面吸废气
作者: aggressorX (阿冲)   2017-07-01 15:19:00
不要为自己的休闲害人家破人亡 这句到底是在公杀小XDDDD
作者: dendrimer   2017-07-01 15:20:00
民智未开 狗官也不想解决问题
作者: iioo (呣阿)   2017-07-01 15:30:00
总算看到有逻辑的文章...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com