APPLE
魏应充判囚2年将入监 声请再审遭驳回
顶新、味全前董事长魏应充为降低成本攻占市场,涉以“98配方”的98%低价棕榈油加掺
1~2%橄榄油、葡萄籽油,瓶身却贴上橄榄、葡萄籽等图案,更称“萃取顶级橄榄油精华”
等骗取民众购买,牟利6千多万元,经智财法院依诈欺取财等罪判魏2年须入监,虽魏仍主
张无罪而提出再审、停止刑罚执行,但均遭智财法院认为无理由,裁定驳回确定。
之前,台北地检署已发出传票,通知魏应充(60岁)报到入监,据了解,魏预计7月底报
到入狱,而依法,魏至少须服刑1年并且表现良好,才能声请假释。
有关98配方调合油,二审智财法院认为魏2012年9月曾召集总经理常梅峯等人开会,魏除
同意常的提议,也指示更改调合油品比例,调高成本较低的棕榈油比率达98%,只添加大
约1~2%橄榄油或葡萄籽油,借此降低成本、增进市占率。
二审指责魏、常等人,利用消费者认知橄榄油、葡萄籽油属于健康有益的高价油,在13种
调合油包装上标示“添加橄榄精华”、“添加葡萄籽精华”,还有大大的橄榄、葡萄图案
,但实际整瓶油几近等同棕榈油,又专家作证,魏等人所售棕榈油饱和脂肪酸,恐增高心
血管疾病的风险,考量已损及消费者的选择及权益,依诈欺取财、虚伪标记两罪,判处魏
2年确定。
但魏声请再审强调,已有更改配方后,未参与属下有关产品“品名、标示、图案”包装设
计、行销规划,也均不知情的新证据,并且二审漏未审酌所使用棕榈油属对人体有益的油
种,非所认定会增高心血管疾病,危害身体健康风险等证据,而这些事证均可使魏判无罪
。
不过,智财法院再审庭指出,魏应充2012年底,基于“成本化策略抢占调合油市占率”等
问题,跟企划部经理林雅娟等人碰面,仍有指示变更棕榈油为大量成分,未理会属下提出
会结晶、遭客诉等问题,可见魏只在意成本、市占率,更可预知,甚至有意放任下属使用
几近原有产品资讯,而在品名、标示、图案误导消费者,已涉犯诈欺取财。
至于魏应充主张98配方的大量棕榈油是对人体有益油种,智财法院则称,若如魏所言,为
何魏未借此广告教育消费者,让消费者去选择购买?反而放任下属隐匿棕榈油比例极高的
事实,更有添加橄榄、葡萄籽精华等错误资讯,均已构成诈欺。再审庭考量未见新证据,
又原判决皆有审酌,认为魏声请再审、停止刑罚执行均无理由,驳回确定。(孙友廉/新
北报导)
https://goo.gl/5HL7UD