※ 引述《abram (科科)》之铭言：
: 这我不太懂，白纸黑字写下来的联合声明可以当“历史文件”。
: 为什么中国会那么执著完全没有文件佐证的“九二共识”或“川习会共识”呢？
: 请解答～
: ※ 引述《stareyed (下雨天，放假天)》之铭言：
: : 哇塞
: : 中英联合声明只是历史文件
: : 那一个中国原则，其他国家也可以当屁了
: : 现在中国摆明想破坏游戏规则的发言
: : 那其他国家也不会再相信中国了
: : 我猜是十九大快到了，内斗的压力非常大
: : 郭文贵爆料、印中冲突…
: : 大家不要忘了五年前的薄熙来事件
: : 那也是在中国十八大期间发生的唷
: : 请各位台湾观众准备好鸡排、珍奶
: : 今年下半年会很精采
: : 顺便再问一句
: : 有没有还好服贸没签下去的八卦
美国都能说伊拉克有核武了
还有什么是不可能发生的？
国际本来就是看谁的拳头大、谁的钱多来说话的
不然你真的觉得是秉持公平公正公开的理念来讲道理喔=＿=
醒醒吧！
连职场都不可能这样了，更何况是利益牵扯更多的国际政治