[问卦] 若废一例一休,现行法规是两例假才合法吗?

楼主: bluwind1 (蓝天的风)   2017-06-22 12:42:34
2015年三读通过要改成全民周休二日,结果一直说看得到吃不到
最后生出来一例一休的实行办法,好不容易开始上路,现在又被干谯
改来改去的
如果没有一例一休,企业必须实行两例假才符合劳基法,对吗?
台湾企业老板那么讨厌一例一休,干脆恢复两例假是不是更好? 有卦吗?
附上2016旧新闻
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160527/37238016/
周休二日修法 本会期难通过
劳团吁愈快愈好“别看得到吃不到”
【曾盈瑜╱台北报导】周休二日明文法制化,本会期难通过!劳动部长郭芳煜日前表示,
一个月内提出《劳动基准法》修正草案,明文规定让劳工确实周休二日。郭芳煜昨到立法
院与民进党卫环政策小组开会沟通,绿委认为,修法应广纳各方意见,本会期通过恐有困
难,蓝营痛批是假议题,民进党根本做不到;劳团呼吁,修法应愈快愈好,并加强落实,
别让劳工“看得到,吃不到”。
蓝营痛批“假议题”
劳动部去年公告《劳基法施行细则》减少劳工七天国定假日引发反弹,新政府上路后,同
意先把七天假还给劳工,并推动修法落实劳工全面周休二日、休息日出勤工资提高为加倍
发给,国定假日全国统一等。郭芳煜昨赴立院与绿委进行政策沟通,盼立委支持《劳基法
》相关修法,尽速通过。
绿委林淑芬质疑,这会期通过怎么有可能?七月十五日休会前,还有很多议题要处理,且
立委提案版本还须与劳动部版本整合,修法无法这么快速。绿委刘建国指出,劳工周休二
日跟相关配套修法牵涉甚广,盼能举办公听会,广纳事业单位和劳工意见。
民进党团干事长吴秉叡则乐观表示,修正草案提出后,若朝野没异议,迳付二读后“还是
有机会通过”。
国民党团书记长林德福痛批,周休二日修法是假议题,民进党讲得好像多厉害,其实根本
做不到,国民党不会反对修法,“就让他们去推,隔不了多久绝对会露馅”。
应检视是否真能休
台湾职业安全健康连线执行长黄怡翎说,修法让劳工实质能够周休二日,应该愈快改善愈
好,但除修法外,应该检视劳工是否真的能休到这些假日;很多过劳的陈情案,连请病假
都被拒绝,更不用说其他假日,若情况持续没有改善,就算通过修法明定劳工周休二日,
劳工恐怕还是“看得到,吃不到”。
周休二日修法 事件簿
●2015 5/15
立院通过《劳动基准法》修正案,法定工时由双周84小时缩减为单周40小时,自今年1月1
日实施
●2015 12/15
劳团不满配合40工时修法删除劳工7天国定假日,冲进劳动部喷漆抗议
●2016 4/8
立院决议退回《劳动基准法施行细则》删除劳工7天假的行政命令,劳动部2个月内须完成
更正或撤销
●2016 5/24
新任劳动部长郭芳煜受媒体专访表示,会先恢复7天国定假日,并在1个月内提出修法,明
订劳工周休二日,并让全国国定假日一致
资料来源:《苹果》资料室
及2015旧新闻
https://tw.news.yahoo.com/-110128610.html
民报
周休二日三读明年上路 劳团:摆脱过劳岛敲门砖
立法院院会今(15)日三读通过《劳动基准法》修正案,将现行法定工时由双周84小时,
缩短为每周不得超过40小时,将自明年元旦起实施周休二日,劳动部估计有340万劳工受
惠,对此,劳阵表示,40工时只是第一块敲门砖,摆脱过劳之岛仍须努力。
立法院今天三读通过《劳动基准法》第30条修正条文,明定劳工正常工时,每日不得超过
8小时,每周不得超过40小时,雇主若违反规定,处2万元以上、30万元以下罚锾。
台湾劳工阵线表示,这是劳工摆脱超长工时的过劳环境迈开的第一步,未来应减少加班、
落实特休、消除责任制、禁止12小时轮班制等多方面努力,以降低台湾高居世界第三的
2124年总工时,同时要防止资方发动提高加班时数上限、扩大变形工时等倒退修法。
劳阵指出,劳基法自2000年修改为二周84小时以来,历经15年,劳工的年总工时并无显著
降低,,一直到2013年为2124小时,只降低6.8%,而韩国2013年却下降到2163小时,下降
幅度高达12.4%,而实质薪资成长也是近乎停滞,但韩国却已大幅成长20%以上。
劳阵分析,从韩国过去10多年大幅降低工时,薪资大幅成长的经验来看,降低工时有提升
产业体质,淘汰血汗企业,进而促进薪资提升的正面功能。
劳阵认为,民进党主席蔡英文日前提到劳工放假太多的说法,完全暴露其经济发展的思维
,依然是遵循着出口导向的长工时、低工资的血汗经济发展模式,强调台湾必须摆脱以低
毛利,高消耗劳动力与环境资源的代工出口模式,降低法定工时无疑是第一块敲门砖。
作者: LEBR0NJAMES6   2017-06-22 12:43:00
你以为蔡母猪跟表姐吃素的喔
作者: hongtm (台湾加油)   2017-06-22 12:45:00
二例更难吧 应该是二休
作者: luke72 (ccc)   2017-06-22 12:47:00
当然是修法改成一例而已啊 每周上六天班
作者: acln0816   2017-06-22 12:47:00
当然是废除劳基法才是正解啊
作者: JCS15 (马马狗)   2017-06-22 12:47:00
是时候请劳团出来 为dpp因砍七天假而修法急就章背黑锅
作者: piece1 (...)   2017-06-22 12:50:00
之前版本明明就是单周"40"小时
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2017-06-22 12:51:00
要票的时候就会检讨啦
作者: Free5 (Free)   2017-06-22 12:57:00
例跟休的差异先去搞清楚
作者: M013 (13)   2017-06-22 13:15:00
资进党的德政 你敢嘴?☺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com