※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 卦点:
: 伟大的李茂生又发表了惊人的议论，他说，
: 填不满意他的学生是不上课，到年底才填不满意来报复他...
: https://www.facebook.com/leemaushengispigdog?fref=ts
: 李茂生 嘿嘿。反而是在我课堂上感到不舒服的学生，绝对不会忘记去填写教学
: 评鉴。更正常的是，这些在期初即已感到不舒服的学生，通常都会持续跷课，
: 因为他们真的无法接受。问题是退选就好了啊。
: 奇妙的是，这些人都不会退选，然后在期末考试时自认会得到
: 不舒服的成绩，于是在教学评鉴上进行报复。
针对这篇，李茂生刚才又发表了一篇前后矛盾的文章...
"前提是李家同的演讲没得选择，而我的课程同学可以不要选择。
重点在于给予选择权之前，有传递了充分的资讯，
此际当然可以要求一旦选择后要尊重自己的决定。这是做人的根本道理。懂？"
他先是这样说，然后又说:
"台大法律真的是很照顾学生，每一门必修课程都会开个两三堂，
但是就是有人一定要听学长姐的话排个黄金组合，或非某课绝对不修，
于是每年都会造成悲剧。其实，经常说某课一定要修的学长姐，
他们自己本身也只修过某堂课，根本就没有比较过啊。等到年长一些，
又忘记了告诉家族小学弟妹，不需如此坚持。真的是个恶性循环。"
换言之，他自己也承认，学生选他的课，未必是得到了充分的资讯!
既然如此，他又怎能怪学生翘课或者在评鉴上给低分呢?
逻辑前后矛盾也可以当法律系教授，这点我真的佩服万分...