楼主:
iam4k (im4k)
2017-06-21 23:44:48老实说，
虽然是资本主义的社会，
但拥有过多的房地产的确会剥夺他人的居住权。
违反了所谓的居住正义。
如果规定以后每个人登记名下只能拥有一笔房地产
（无论买卖、赠与、继承......等等）
如果要拥有第二户房地产可以，要克重税
例如：市价1000万的房子
买第二户的人要用1500万来买
1000万的市价+500万的税金
这笔税金可以用来盖（维护）社会住宅
否则现在一堆田桥仔名下房产一堆
还找尽方法逃漏税
真的看了很赌烂
名下拥有二户以上房地产克重税可以吗？
作者:
zulumin (zu)
2017-06-21 23:45:00是有差那点小钱哦
作者:
hibbb (阿宅一生)
2017-06-21 23:45:00建商盖好房子3年内没卖完强制征收比较好 代表他炒房价
作者:
lio226 (尼奏开!)
2017-06-21 23:46:00共产主义 不会去北韩?
从拥有者来课税很奇怪 现在又不是缺房源 是交易价高应该是交易行为中课吧
作者:
cores (24番)
2017-06-21 23:47:00是的，就是要这样，财富可以用其他形式，但不要排挤居住权
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2017-06-21 23:48:00一人拥有超过1房，第二房年年吃房价的20%税金就OK了这样房屋真的就是拿来住的了不过这一定不可能的，因为有能力改革的人，拥有一堆房或是根本有相关利益合作，怎可能会改革呢?XD现在不痛不痒，一堆人扣著一堆房子开高价死不卖国家一堆钱在房产流动，实在有够惨...
作者:
cores (24番)
2017-06-21 23:51:00动居住、年金、司法改革，就有票，田侨的票TOTAL少,不用怕
作者:
mengche (茂吉)
2017-06-21 23:51:00最近台GG炒房团扫了好几层的房子，你要他们跳楼吗？