媒体：俄罗斯卫星网
中美关系：北京不会掉入“修昔底德陷阱”
中美?动解决战略矛盾新机制：外交和安全对话。按照计划，此对话将于6月21日在华盛
顿举行。中国国务委员杨洁篪、总参谋长房峰辉、美国国务卿泰勒森和国防部长马蒂斯
将出席会议。
今年4月，习近平主席和美国总统特朗普在佛罗里达举行会晤时就此达成了共识。实际上
，这也是对奥巴马执政时中美战略与经济对话机制的重?。复旦大学美国研究中心副研究
员汪晓风这样认为。
他说：“今年习特会结束后，中美之间建立了外交安全对话、全面经济对话、执法及网
络安全对话、社会和人文对话四个高级别对话机制。在特朗普上任之前，包括奥巴马和
小布什政府期间，中美曾建立过很多对话机制，其关注度最高的就是中美战略与经济对
话，同步进行的还有防务磋商以及一些部级对话。我认为，原来在战略与经济对话、防
务磋商中也涉及外交与安全问题，但中美外交与安全对话的集中度更高，对于双方近期
亟待解决的问题也更加关注。双方的首次对话会着眼于建立一种事务性的工作关系，洽
谈一些机制方面的问题。中美领导层也借此见面沟通，相互熟悉，就双方较为关注的热
点问题，比如朝核问题和南海行为准则问题等进行意见交流。这也是中美两国在特朗普
上台后将这些问题放在机制化的框架内进行商讨。”
俄专家：中国准备只对美国做出有限让步
? AFP 2017/ WANG ZHAO
俄专家：中国准备只对美国做出有限让步
这种对话应符合双方的期待。起码不应让观察家们认为，北京和华盛顿之间的矛盾过于
深厚，以至于会晤无果而终。
美国已经宣布，他们想要得到什么。首先，是向中国施压，解决朝鲜问题。泰勒森强调
，华盛顿已向北京递交了一份中国公司清单。美方认为，这些公司与朝鲜有经济合作，
对联合国安理会决议和特朗普政府的呼吁置之不理。因此，应对这些公司采取某些措施
。
国防部长马蒂斯准备谈及的问题是，对于美国来说，中国在南海加紧军事行动是不可接
受的。他指出，美国将继续操练与保障该地区航行自由的科目，不管会不会激怒北京。
美国还将试图实现的目标是，中国在某些条件下，应降低本国的海军发展速度，首先是
航母和海上核导弹潜力。不然的话，华盛顿将成为中国演变成海上强国的见证者。美国
人一定会提出这个问题的。专家康斯坦丁·希夫科夫这样认为。
他说：“将给中国甩出各种形式的‘胡萝卜’。其中包括，可能提出一些经济上的建议
，某些军事技术合作方案。但条件是中方要做出一定的让步。根据以往经验，考虑到中
国领导层对美方构建地缘政治局势强弱方面的理解以及中国在经济方面的独立政策，我
觉得，美国很难实现自己的目标。中国不会就此问题去做交易和让步。”
中美若开战，结果将极其惨淡？
? REUTERS/ HYUNGWON KANG
中美若开战，结果将极其惨淡？
华盛顿谈判应给双方勾勒新条件下各自地缘政治影响范围带来机会。美国和加拿大研究
所副所长巴维尔·佐罗塔列夫这样认为。他指出，鉴于此，可对俄罗斯、中国和美国三
边关系进行比较。原则上，在影响力问题上，俄罗斯与美国的矛盾要小些。双方最主要
的矛盾点是后苏联空间。美国一直在竭尽全力限制俄罗斯的势力范围。而中美之间的矛
盾要更为严峻。因为后苏联空间问题对美国并不构成威胁。而中国正在建设自己的海上
军事基地，向华盛顿发出挑战，限制美国在非洲和中东地区的潜力。
中国和俄罗斯的不同之处在于，北京和华盛顿有着坚实的经济基础。中方可以构建自己
的外交，甚至在与美方分歧严重情况下，也可与其保持关系，避免过度紧张。政治学家
将美国比作古希腊的城邦国斯巴达，而将中国看成是那个时代的雅典。当时的历史学家
修昔底德对它们之间的冲突有过相当深入的描写。冲突双方都是不可避免战争“陷阱中
的人质 ”。也就是说，雅典实力在不断增长，斯巴达王国由此面临恐慌。
巴维尔·佐罗塔列夫认为，中国不会把自己跌入到这个陷阱当中。他说：“部长和其他
高官在华盛顿举行会晤，说明双方都在寻找机会以避免出现此类‘修昔底德陷阱’。中
国正有效地将美国的技术潜力为己所用，同时，尽管存在矛盾，但与美国还是保持着经
济上的关系。”
中美领袖春季举行会晤前，美国外交官和军方官员对中国步步紧逼。但中方还是抵住了
压力，不和美方高腔调辩论。当时，观察家们已经注意到，习近平主席对“修昔底德陷
阱”非常了解，因此在极力避免这一局面的出现。这在很大程度上促进了会晤的成功举
行，尽管当时特朗普砸出了一张意想不到的“叙利亚牌”。现在，即将举行的华盛顿会
晤，在很多方面让人联想起湖海峰会前的气氛。
http://big5.sputniknews.cn/china/201706161022881162/