不对阿
依照工读生逻辑
受害者的证据呢?
只是亲亲露鸟哪算证据阿?
法官怎么可以没有取样女生阴道里面有男生DNA性交证据乱判?
少年一定要配备行房纪录器的阿
还有依照工读生逻辑
一定要检讨受害者父母
少年的父母一定有错啊
明明知情少年投靠陈女
根本陷人于不义
少年的父母不用负起一点责任吗?
※ 引述《bredka (bredka)》之铭言：
: 41岁单亲妈硬坐12岁少年　“以后就会有经验”
: 2017年06月17日00:00
: 新北市陈姓单亲妈因接送儿子练跆拳，认识了与儿子一起练拳的国一少年，但她却爱上这
: 名少年，不仅互传“宝贝”、“好想你”短信，少年还传露鸟影片给陈女，2013年10月少
: 年离家出走投靠陈女，陈女居然播Ａ片，还说：“以后也会发生这件事。”脱掉两人裤子
: ，直接坐在少年身上嘿咻，事后少年下体疼痛，告诉父亲才揭发此事，但一审陈女获判无
: 罪，检方不服提起上诉，高院逆转改依与未满14岁性交罪，判陈女3年6月徒刑，可上诉。
: 41岁的陈姓单亲妈2013年间，因接送儿子练跆拳，而认识与儿子同练跆拳的12岁国一少年
: ，同年10月19日，少年跟父母吵架，父亲气说：“要去哪就去哪”，少年跟陈女连络后，
: 就在少年父母知情下，投靠陈女。
: 同年10月26日晚，陈女接儿子、少年回家后，陈女趁儿子在客厅机会，关上房门播Ａ片，
: 还问少年说：“要不要试试那件事”，少年一度说不好，但陈女劝说：“以后也会发生这
: 件事”、“以后就会有经验了”，之后陈女脱去两人的裤子，抚摸少年下体，看少年有了
: 反应，是坐在少年身上。
: 少年想推开陈女，于是碰到陈女腰部，不料陈女反而更兴奋动作，少年则感觉“刺刺麻麻
: ”的。
: 少年隔天返家后，由于下体疼痛，不得不告诉父亲，父亲连忙送医，医院认为少年有发生
: 过性行为，父亲追问下，少年一度谎称是跟女友偷尝禁果，后才知道陈女已让儿子“转大
: 人”，怒告性侵害。
: 陈女被起诉后，仍全盘否认，由于一审时，少年对于当时是否看到陈女裸体或下体等问题
: ，都称“没注意”、“不记得”，一审法官认为，案发当晚少年仅在陈家停留1小时，时
: 间短暂，应不足以整理行李、看A片、做爱，再搭出租车回家。
: 加上少年虽证称因性器疼痛，形状也不一样，想问为什么，因此有拍照片传给陈女，不过
: ，法院勘验两个影片档，却发现少年只是播放音乐跳舞唱歌，身穿四角内裤，各露鸟10多
: 秒，亲吻镜头或说“反正我爱你就对了”，一审法官因此认为少年说法多有可疑，以罪证
: 不足判陈女无罪。
: 但二审认为，少年被动下遭陈女跨坐性交，身处在此突发异状，未注意窥看陈女裸体、下
: 体，并未违背其稚龄及生活经验，又少年未吐实有影片档，应是基于这并非光彩的事，也
: 羞于启齿，也不能就此认定少年常说谎，而虚构遭性侵一事，，再加上陈女也未通过测谎
: ，少年已有创伤后征候群，因此逆转改判陈女有罪。(法庭中心／台北报导)
:

: 新北市陈姓单亲妈认识也练拳的国一少年，双方因而发生关系。示意图
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170617/1141551

推~工读生真恶心

加油 新手

工读生:我不管拉

好可怜 举例都不会举

不管啦，叫妈妈找我试试为什么懒觉会痛

推

你快去睡觉 说话逻辑堪忧

首先，单亲妈妈先开个补习班，才能养一批工读生...