Re: [新闻] 谢依涵杀人 妈妈嘴老板被判连带赔偿368万

楼主: kinbaku1 (~GUCCI BOY~)   2017-06-15 14:35:04
※ 引述《nec1999 (爆爆王)》之铭言:
: 这种判决看似极不合理
: 为何员工在店理下药
: 迷昏杀害客人 老板要赔
: 老板又没超能力 看穿员工心理
: 但这样判例又对消费者有利
: 变成资方以后要对消费客人
: 付更大的责任 没什么不好
开个店而以
居然像在是管狗一样
所以要跟店员讲
不可以咬人...不可以杀人
妈的...
台湾真是没救了
为了要找一个人来赔钱
这种判决真是太夸张
跟本就是找替死鬼
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2016-06-15 14:35:00
空心菜啥时要司改
作者: homerunball   2017-06-15 14:38:00
如果老板换成鬼岛财团老板就会转弯惹
作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2017-06-15 14:38:00
讲了也不算有尽责任 要全程站在员工旁看他泡咖啡
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-06-15 14:43:00
没看过那个国家这样判的
作者: bmchaos   2017-06-15 14:46:00
法匠:你们都法盲啦 法律明明写在那
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-06-15 14:58:00
食安出事的时候 都员工出包...怎没看到法官来个老板连坐?
作者: green001 (609万分之一)   2017-06-15 15:26:00
设个监视器有这么难?
作者: dymagic (说好不提炸虾)   2017-06-15 15:29:00
刚有个叫我看188条一直跳针
作者: RonaldBBS   2017-06-15 15:33:00
其实这传统见解是该检讨但已经用几十年了,判个几上万件吧,乡民只会随记者起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com