※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: ※ 引述《sniffer (again)》之铭言：
: : 所以车辆+3.84不就是用核能可以去掉的PM2.5,
: : 26.84%不够高?
: 可以啊。
: 车辆包含小客、大客、公共汽车、小货、大货...........
: 目前可以纯电的，大概是机车，小客，顶多加公共汽车，
: 这个加起来大约9％左右。
: 真正多的货车，纯电..............
: 还难了些。
公共汽车可以货车不行?你说的是哪个时代的技术
Benz etruck, VW ecrafter
: 而且要这些通通用电..........
: 我国运输类消耗的能源消耗换算成油当量之后应该是1369万公秉。
: （105年资料）
油电混合为什么省油,就是因为电力可以在煞车时回收,所以一样载重下,
纯电动车的能源只需要油的一半不到,顶多盖个核五,就可以把全台的车换成电动车
: 而当年度核能总发电量换算成万公秉之后是1056.2万公秉。
: 当年度核能发电占我国总发电量的14.13％。
: 也就是说为了让运输全电气化，发电能力要增加多少........
: : 石化燃料也不是只有PM2.5有害,酸雨,温室气体你都要当作不存在?
: 那你可以烧天然气或者选绿能。
: 一如欧洲国家。
天然气一样有酸雨,温室气体,污染不是只有PM2.5
: : 绿能当然好,但是为何现在用更有害的火力?
: : 1. 先把最脏的火力都关了
: : 2. 再关比较干净的核能
: : 这个顺序有什么不对吗?
: 是啊，所以台湾目前规划也是逐步废除老旧燃煤机组，
: 核电一起去死，改用天然气与洁净燃煤+绿能啊。
当然是燃煤天然气先去死,你是川普派来的吗,全球暖化看不见?
核废料放到山洞里堆起来就好,根本是只有政治问题而非技术问题,
如果天灾大到中央山脉挡不住,大概是火山爆发,9级地震,没有核灾台湾也完了,
还是想说1000年后科技搞不定核废料?现在就可以,只是贵,所以才选择堆起来,
而且五大国无数的核子武器最后也是要处理,不差多一些核电厂