楼主:
xxyxx (123)
2017-06-10 19:36:37※ 引述《sniffer (again)》之铭言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496763099.A.576.html
: : 前几天就提过了。
: : “
: : 如前，PM2.5危害最严重地区当中电力业并非主要产生者，
: : 而如果以台湾地区来说，
: : 第一名是营建道路，41％。
: : 第二名是车辆，23％。
: : 第三名是工业，22％。
: : 工业当中的电力业贡献值是3.84％。
: : 对了，农业露天燃烧是4.6％，自用小客车也是4.6％，
: : 机车则是3.74％。
: : 很有趣的资料。
: : ”
: 所以车辆+3.84不就是用核能可以去掉的PM2.5,
: 26.84%不够高?
可以啊。
车辆包含小客、大客、公共汽车、小货、大货...........
目前可以纯电的，大概是机车，小客，顶多加公共汽车，
这个加起来大约9％左右。
真正多的货车，纯电..............
还难了些。
而且要这些通通用电..........
我国运输类消耗的能源消耗换算成油当量之后应该是1369万公秉。
（105年资料）
而当年度核能总发电量换算成万公秉之后是1056.2万公秉。
当年度核能发电占我国总发电量的14.13％。
也就是说为了让运输全电气化，发电能力要增加多少........
: 石化燃料也不是只有PM2.5有害,酸雨,温室气体你都要当作不存在?
那你可以烧天然气或者选绿能。
一如欧洲国家。
: : 以前的确是有核动力商船。
: : 后来不是报废就是改成传统动力。
: : 原因很简单，营运费用过高缺乏竞争力。
: : 前面有一个拥核才再说别的发电方式每十亿度电死多少人，
: : 核能好棒棒没死那么多人。
: : 然后被我打脸而已。
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496831335.A.306.html
: 中国淮河南北岸的比较,唯一的变因就是暖气,而且只隔一条河,
: 冬天又是北风,所以南方城市还多承担了北岸的部份污染,即使如此,
: 光是开暖器的空污,南北岸寿命就已经差了5.5年:
: http://www.pnas.org/content/110/32/12936
: 不要光是说别人没数据,请你提出哪个论文有核电对寿命影响大于这个的?
: 麻烦至少PNAS级的可信度的,nature我也ok,只要不是啥反核人士自己爽的反核期刊
: 并且,核电厂爆炸机率小于1%,而石化燃料空污是100%发生,
: 就算核电厂爆炸周围人全死光,乘上机率以后期望值也还是低于一年,
: 当然文组可能听不懂期望值啦
理组的怎么不先查一下你梦想的运输全电要先生出多少电厂？
: : 可是世界上所谓的先进国家，比如欧洲之类的。
: : 面对这个问题他们的选择是‘绿能’。
: 绿能当然好,但是为何现在用更有害的火力?
: 1. 先把最脏的火力都关了
: 2. 再关比较干净的核能
: 这个顺序有什么不对吗?
是啊，所以台湾目前规划也是逐步废除老旧燃煤机组，
核电一起去死，改用天然气与洁净燃煤+绿能啊。
: : 面对现实吧，全世界核能正在没落，
: : 所谓先进国家没几个国家在建造新核电厂，
: : 有建造的其数量能力往往连替换待退役核电厂都办不到。
: : 核电这么好怎么先进国家怎么不去大盖猛盖狂盖？
作者:
Meerz (寬哥)
2017-06-10 19:39:00洁净燃煤勒...做梦梦到的喔？
作者:
momocom (momocom)
2017-06-10 19:40:00小心不要超贴被拥核的检举
作者:
Meerz (寬哥)
2017-06-10 19:41:00学欧洲国家...台湾有学到欧陆电网吗？来，请装死:)废文，就说台湾没跨国电网...
作者:
momocom (momocom)
2017-06-10 19:44:00绿电50只有德国啦，但以后绿电25会是所有欧盟国家低标
作者:
oringe96 (oringe)
2017-06-10 19:45:00那你绿能到底要认购多少，何不说说看
作者:
trywish (一一二)
2017-06-10 19:46:00欧猛地大也才定25%，台湾地那么小还定20%..真不到该怎说欧洲电价高，土地多，资源丰富等等。台湾要跟？绿能(笑
作者:
momocom (momocom)
2017-06-10 19:47:00欧盟的绿电25是包含内陆国，台湾有广大的海洋建离岸风电
作者:
Meerz (寬哥)
2017-06-10 19:47:00元破对绿电不熟啦，难怪连欧陆电网这种基本的东西...也不懂XD真是外行。
作者:
momocom (momocom)
2017-06-10 19:48:00波兰捷克这些国家现在都要捏紧LP挤出25了
作者:
Meerz (寬哥)
2017-06-10 19:48:00啊然后台湾跟谁跨国电网玩20趴绿电？完了...又开始装死了，对啦我一点也不意外，反核嘛...
作者:
trywish (一一二)
2017-06-10 19:49:00离岸发电成本低吗？还不是努力靠其他在掩饰这块。台湾现在还说，打算出优渥的价格，期盼接手国家技术转移
作者: cat5672 (尾行) 2017-06-10 19:50:00
如果不是有政治问题 跟中国形成电网其实蛮适合的
作者:
trywish (一一二)
2017-06-10 19:50:00不要听到优渥两字，就以为是低廉..
作者:
momocom (momocom)
2017-06-10 19:50:00成本低，技术成熟成本已经降下来了
作者: cat5672 (尾行) 2017-06-10 19:51:00
就是可惜有政治问题
作者:
Meerz (寬哥)
2017-06-10 19:51:00台湾的离岸风力要花7200亿，每年额外再多付230亿的基本维护费。不包含天灾等故障抢修费用。贵到这些饭盒不买帐，刚好而已。阿发电量多少？就大概100万千瓦左右啦，好多呢XD好像有人什么都不懂，这样也在嘴...笑死。脸肿得跟什么一样。
作者:
trywish (一一二)
2017-06-10 19:54:00新闻只出，荷兰有一度0.087欧元的电，他们再等荷兰过来盖
作者:
Meerz (寬哥)
2017-06-10 19:55:00A__A问题是...刚离岸的台风，威力还不小，你等著看离岸风力...在夏天的表现。看吧，遇到跨国电网的问题，饭盒就是惨被打脸XD还妄想绿电...
作者:
trywish (一一二)
2017-06-10 19:57:00其实你举其他国家，他们也都是拿其他发电去掩护绿能。你