其实齁 问题很简单呀
去调该诊所其他产妇的病历
统计平均照超音波的次数
然后算一下"只"做健保的产妇有几人
这样可以判断医生是不绝大多数都会问要做自费的
如果"只"做健保的是极少数
那可以合理判断其实医生都会问要不要加自费
而不是被动等产妇问要不要自费超音波
至于那些乡民嘴自己去照都会算手脚之类的话就免了
你会记得每次产检签了哪些自费项目吗?
都嘛医生开单叫你签自费就签了
我还不少同事光产检就花十几万的
那这个案例如果根本没自费照过呢?
这样要算谁头上?
而且就算回到当下
医生也顶多侵害堕胎权
缺陷小孩活着出生V.S没有小孩
都几?
是要怎么判赔?
难怪很多大医院的同科医生都要私下缴会ㄟ钱
真是很逼哀
鬼岛台湾鬼岛台湾~欢迎来到鬼岛台湾
※ 引述《safelove (安全的爱)》之铭言：
: 我去查了一下资料，发现很多人都误会医师了......
: 如果不自费的话，健保只给付一次低阶超音波：
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 检查内容包括胎儿大小、胎盘位置、羊水量、心跳、胎位等发育状况，
: 准确度最高仅可达50%。
: ＊＊＊＊ 注意重点: 不会去检查四肢是否完整
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 因为这个检查的给付，只有300块左右，
: 扣除掉必要成本跟抽成，最后到医师手上的，差不多就1~2个便当钱，
: 所以对于这个检查的要求，都是看“最容易看”的，
: 至于四肢或其他结构有没有异常，这种“不容易看”的，
: 就不在检查的范围内了。
: 很多人的症结点，就是以为四肢的异常可以“顺便看看”，
: 但实际上要判断四肢是否异常，必须“特别去乔角度”才看的到，
: 而角度能不能乔的到，除了医师技术要够好，胎儿也要够配合。
: 另外就算你千辛万苦乔到角度，那就有用吗？
: “最容易看”的项目，准确率都只有50%了，
: 何况是那些很难看的，准确率肯定连50%都不到。
: 所以有脑袋的医师，都不会做这种吃力不讨好的项目，
: 低阶超音波（免费）就是只看：
: 胎儿大小、胎盘位置、羊水量、心跳、胎位等发育状况，
: 至于要看结构有没有异常，我们交给高阶的超音波（自费）来做。
: 本来我也觉得是医术太差，
: 顺便看看就能知道的事情，检查这么多次都没查出来，
: 但后来去查资料才发现，其实真的不是我们想的那样，
: 这医师被判无罪很合理，因为他根本没疏失。